Що таке особистість? Визначення, риси та теорії

The особистість є сукупністю способів поведінки і мислення, які припускають індивідуальні відмінності і які впливають на розвиток людини. Включає ставлення, способи відношення до інших, навички, навички та способи мислення.

Це конструкція, яка, як і інтелект, породила численні дослідження. Протягом всієї історії багато людей намагалися її визначити, а також створили можливі теорії, які полегшують розуміння поняття, яке на перший погляд здається легким.

Концепція особистості використовується в повсякденному житті багатьма людьми, як сказав Бурхам у 1990 році, “всі знають, що таке особистість, але ніхто не може це висловити словами”.

Скільки разів ми використовували слово особистість у нашому повсякденному житті? Зазвичай використовується в різних областях:

-Визначити у своєму житті тих компетентних людей “Матео – це хлопець з великою особистістю”.

-Посилатися на деяку величність, яка зробила щось важливе “Айзенк – це особистість у своїй області”.

-Посилатися на когось, хто відрізняється від інших, і хто не захоплюється тим, що інші говорять: “Марта має багато особистості”; або інакше “Росіо не має особистості” .

Визначення особистості

Як ми бачимо, цей термін використовується для позначення різних аспектів, але насправді, що ми розуміємо особистістю? Насправді немає одностайності при його визначенні і існують різні визначення:

• Мова йде про динамічну організацію або безліч процесів, які об’єднують потік досвіду і поведінки.
• Інші визначають її по відношенню до самооцінки (як визначається індивід), або індивідуального сенсу того, ким він є.
• Характерний спосіб мислення і поведінки, такі як звички, ставлення або, загалом, своєрідна форма адаптації до навколишнього середовища.

З іншого боку, Первін і Джон визначають особистість як характеристики, які враховують послідовну структуру почуттів, мислення і дії. Ці моделі виконують функцію адаптації особистості до навколишнього середовища, демонструючи їх звичний спосіб зіткнення з ситуаціями.

Олпорт сказав, що мова йде про динамічну внутрішньоіндивідуальну організацію систем, що визначають їх унікальну адаптацію до навколишнього середовища.

З іншого боку, Айзенк розуміє особистість як суму моделей поведінки, що визначаються успадкуванням і середовищем, що виникають і розвиваються через взаємодію секторів: когнітивні або інтелектуальні, ставлення або темперамент, характер і конституція.

Коротше кажучи, на основі визначень особистості, які були запропоновані з часом, витягуються наступні фундаментальні аспекти:

• Особистість – це гіпотетична конструкція, що включає в себе ряд ознак, відносно стабільних у часі і послідовних (не змінюється від однієї ситуації до іншої) і що дозволяє передбачати поведінку.

• Особистість включає інші елементи, такі як пізнання, впливи та мотивації, які визначають поведінку, і які можуть пояснити, що іноді особистість не є такою послідовною і стійкою в деяких обставинах.

• Вона охоплює сукупність функцій і поведінкових проявів, які будуть результатом стабільних і динамічних елементів, особистих, соціальних і культурних впливів. Це щось відмінне і унікальне для кожної людини, і він прагне адаптувати свою поведінку до характеристик навколишнього середовища, це називається “поведінкової когерентності”.

Пов’язані конструкції

Щоб зрозуміти особистість, важливо враховувати, що таке риса, що таке темперамент і який характер, оскільки це пов’язані з ними поняття.

Особливість особистості

Ми розуміємо за ознакою особистості ті фундаментальні елементи, які розуміють особистість. Вони є елементами, не спостережуваними безпосередньо, які виводяться з поведінки.

Вони також латентні, тобто вони зазвичай не присутні, але залежать від актуальності ситуації. Вони носять загальний характер і є неперервними протягом часу (стабільними) і є безперервним в різних ситуаціях (перехідна послідовність).

Як приклад ми можемо думати про екстравертну людину, про яку ми хотіли б сказати – це той, хто шукає контакту з іншими, але ми можемо розглянути, чи завжди ви шукаєте контакт з іншими?.

Відповідь буде відсутньою (диспозиційний характер). З іншого боку, ми могли б розглянути, на перший погляд, чи можна бачити, чи є хтось веселим чи ні? Ні, це те, що має бути виведено (базовий символ).

Темперамент

The темперамент це стосується конституційного стилю поведінки, тобто конституційних відмінностей, які відбуваються в процесах фізіологічної реактивності та саморегуляції, і які з часом впливають на спадщину, дозрівання та досвід.

Характеристики, пов’язані з темпераментом:

• Біологічний вимір: вроджений і конституційний вплив, що впливають на особистість.
• Генетичне походження та біологічна основа.
• Тимчасовий розвиток, тобто підлягає процесам дозрівання і досвіду.
• Ранній початок (у перші роки життя до особистості).
• Зв’язаний зі сферою емоцій, включаючи розміри форми і стилю поведінки.

Щоб краще зрозуміти, з чого складається темперамент, давайте подумаємо про тести новонароджених, які оцінюють темперамент, скільки часу потрібно, щоб прокинутися і скільки заспокоїти.

Характер

The характер, на відміну від темпераменту, це функція цінностей кожного суспільства, його освітньої системи і того, як вони передаються.

Це набір звичаїв, почуттів, ідеалів, цінностей . що робить реакції індивіда відносно стабільними і передбачуваними.

Включає значення (афективні та когнітивні компоненти) та мотиваційні та поведінкові компоненти.

Прикладом може бути: “якщо у мене є ідея, звичка, значення, яке може чи буде впливати на поведінку, яку я маю, або цілі, які я маю намір досягти.

Історія характеру і темпераменту

По відношенню до понять темпераменту і характеру в античності були сформульовані кілька теорій.

З одного боку, це стосується гуморів, а з іншого – фізіономічних, фізіологічних і літературних особливостей.

Доктрина гуморів

Ця робота йде в Емпедокл, який вважав, що природа складається з 4-х елементів (земля, повітря, вода і вогонь). Пізніше Гіппократом і Галеном були ті, хто йшов за цим рядком.

Гіппократ першим проголосив першу теорію індивідуальних відмінностей. Він стверджував, що основні елементи природи представлені в людському тілі у вигляді чотирьох тілесних гуморів, що породили різні темпераменти.

Належний темперамент індивіда повинен розумітися з точки зору переважання деяких у гуморах. Він говорив про 4 типології, а приналежність до однієї типології виключала інші:

• Кров (кров)
• Холера (жовта жовч)
• Меланхолік (чорна жовч)
• Флегматик (мокротиння або слиз)

Гален, з іншого боку, зробив більш психологічний теоретичний внесок і розширює попередню теорію. Приписуючи гуру кореневі захворювання, він запевнив, що спостереження за долонею руки людини може діагностувати його хворобу.

Він говорив про двох вимірах (гаряче-холодне і сухому) і 8 видах темпераменту + темперамент оптимального балансу.

Фізіогномічна та фізіологічна апроксимація

З цієї точки зору було висунуто припущення, що зовнішній вигляд особистості є джерелом цінної інформації про особистісні особливості індивідів, їх особистості. Лаватер є показником.

У рамках цього підходу висвітлюється літературна характерологія, де стверджувалося, що характер можна визначити з коротких суворих описів, що стосуються загальних «типів» людських істот.

Ці описи передбачали концепцію ознаки, фундаментальної для розуміння особистості.

Пізніше між XVII-XIX століттям був сформульований новий підхід, який пов’язаний з тілесною фізіологією та особистістю.

Виділяється галантереологія. Цей автор був зацікавлений у виявленні примітивних одиниць особистості, таких як риси і схильності, щоб пояснити відмінності між людьми.

Це базувалося на виступах черепа, оскільки це гарантувало, що всі факультети розташовані в області мозку.

Історія поняття “риса особистості” \ t

Що стосується концепції риса особистості, Штерн з німецької школи придумав його ім’я.

Це Олпорт незабаром після того, що його розвиває, визначаючи його як “узагальнену характеристику, що відображає індивідуальність”.

Він вивчав її з індивідуальної точки зору (ознака як особистісна диспозиція, що характеризує окрему людину) і мірну перспективу (ознака, що замислюється з позиції, яку люди займають вздовж того, що представляє ознака).

Цю ознаку можна розглядати з точкової перспективи до структурної перспективи.

Що стосується його мірного характеру, Завдяки особливостям, можна замовити окремих осіб.

Тобто, чим вище оцінка в ознаці, тим більша ймовірність виникнення, тим більше частота, тим більше інтенсивність відповіді і, отже, тим більше число індикативних поведінок. Завдяки самостійним звітам, анкетуванням та спостереженням їх можна отримати.

Що стосується вашого структурно-ієрархічний характер, Ці риси використовуються для:

• Опишіть людей і відмінності між ними.
• Прогнозування поведінки.
• Класифікуйте індивіда за категоріями або класами.
• Поясніть поведінку та особистість особистості.

Ми підкреслюємо вплив Ейнценка, який формулює модель, яка чудово пояснює ієрархічну структуру особистості, і де він поєднує такі поняття, як тип і ознака..

Айзенк розповідає про існування специфічних відповідей, звичок, ознак і типів.

• The конкретні відповіді це дії або пізнання специфічного характеру. Наприклад: людина сердиться і відчуває себе винною в конкретних обставинах.
• The звичайні відповіді вони є діями або пізнаннями, що виконуються звичним чином. Наприклад, людина має тенденцію сердитись і кричати у своїх стосунках зі своєю сім’єю.
• The риси вони є первинними факторами, що визначаються як взаємозв’язки між звичною поведінкою. Наприклад, людина, як правило, гнівається і відчуває почуття провини і тривоги, як вдома, так і на роботі.
• І то типів вони є факторами вищого порядку. Наприклад, схильність розгніватися і відчувати себе винною про людину. Він також представлений разом з іншими функціями, такими як почуття тривоги, напруження, ірраціональні думки, пригнічені настрої та емоційні зміни.

По відношенню до понять типів і особливостей були сформульовані протягом всієї історії кілька теорій.

Теорії про типології

Біотипологія чи типологія конституції відповідає за вивчення конституційної складової у структурі особистості.

Інтерес особистості на основі цих біотипів базувався на переконанні, що певні поведінкові, нормальні та патологічні тенденції пов’язані з конституційними ознаками.

У цьому рядку виділяються Крестчмер і Шелдон.

Крестчмер Він пов’язував морфологічні або структурні типи з психічними розладами, починаючи з думки, що психози є нечастою перебільшенням великих конституційних груп, поширених серед нормалей, які відрізняються лише пацієнтами по ступені..

Описані ним біотипи були:

• Лептосоматичні: індивідуальний одинокий, уявний, ідеалістичний, вилучений, тверезий і прагне до фанатизму. Такі люди, як звичайно, мають тенденцію до шизофренії.
• Спортивний: практична, постійна, енергійна, домінуюча і збалансована людина. Такі люди схильні до епілепсії.
• Pícnico: товариська, виразна, реалістична, експансивна, життєва і толерантна людина. Ці люди мали тенденцію до манії-депресії.

Шелдон, Зі свого боку, він сформулював ідею, що існує чітка і сильно стійка зв’язок між тілесною звичкою, нервово-гормональними функціями, темпераментом, розумом і способом хвороби..

Визначено 3 аспекти конституції:

• Ендоморфія (люди, які, як правило, тонше).
• Ектоморфія (люди, які, як правило, мають більше жиру).
• Мезоморфія (тенденція до більш м’язової).

Перші мали тенденцію до депресії манії, остання мала тенденцію до шизофренії, а друга – до епілепсії..

Теорії про риси особистості

Моделі ознак, розроблені для того, щоб спробувати пояснити особистість, слідують за двома різними лініями.

З одного боку, ми знаходимо моделі біологічних факторів, які орієнтовані на те, щоб підтвердити, що індивідуальні відмінності в особистості знаходяться в біологічних основах, що лежать в основі основних психологічних процесів.

Це моделі, які намагаються сформулювати пояснювальну і причинну модель особистості. Вони підкреслюють модель Айзенка, модель Грея, таку Цукермана та таку з Клонінґера.

З іншого боку, ми знаходимо моделі лексичного фактора, які вважають, що в мові ми можемо знайти єдиний надійний джерело даних щодо характеристик, які можуть визначати або становити особистість. Виділяється модель п’яти великих міст Коста і Макрея.

Факторіальні моделі біологічної особистості

Модель Айзенка або модель ПЕН (психотизм, екстраверсія та невротика)

Айзенк вважає, що екстраверсія, невротика і психотизм є трьома типами, які пояснюють ієрархічну структуру особистості і групують інші особистісні риси, пов’язані між собою.

Екстраверти – товариські люди, активні, життєві, напористі, домінуючі, шукачі відчуттів і безтурботні.

Невротики – тривожні люди, з пригніченим настроєм, винними, з низькою самооцінкою. Нарешті, психотика агресивна, егоцентрична, імпульсивна, антисоціальна, нелюдима і холодна.

Екстраверти в умовах спокою показують хронічно низький рівень збудження (на відміну від інтровертів).

Нейротики – це ті, у яких автономна нервова система має максимальний рівень лабільності, тобто тих людей, у яких ця система легко активується і швидко змінює сенс своєї діяльності. З іншого боку, максимуми в психотизмі – це ті, що мають низький рівень серотоніну.

Модель Дж. Грея

Для Грея основні розміри особистості – два: тривожність і імпульсивність, що виникають внаслідок поєднання розмірів, визначених Айзенком (E і N)..

Тривожні інтровертні люди, схильні до покарання, тобто вони краще обумовлені покаранням, а імпульсивні – екстравертними людьми, схильними до винагород, більш чутливими до сигналів винагороди.

Біологічні основи, що існують за цими вимірами, такі: система поведінкової активації або апроксимації (BAS) і система поведінкового гальмування (BIS).

Функціонування цих систем саморегулюється і підтримує рівень збудження або активації нервової системи. Тривожні мають систему BIS і імпульсну систему BAS.

Модель Цукермана

Цукерман працює над цією моделлю з новим виміром “Пошук відчуттів”.

Ця особливість визначається пошуком інтенсивних, нових, різноманітних і складних переживань і відчуттів, бажання експериментувати і брати участь у досвідах, які пов’язані з фізичними, соціальними, правовими та фінансовими ризиками. Ця ознака має більш високі оцінки у чоловіків.

Ця особливість формується за допомогою чотирьох підрозділів: пошук пригод і ризику, пошук досвіду, розгальмування і сприйнятливість до нудьги. А це пов’язано з низьким рівнем моноаміноксидази (МАО).

Коли ці рівні є низькими, суб’єкти мають відповідні орієнтації на низькі подразники, слабкі захисні реакції та більшу реакцію мозку при інтенсивних стимулах..

Модель Клонінгера

У цій моделі Клонінгер говорить, що особистість складається з 7 широких рис, які можна розділити на дві групи: 4 темпераментні риси (пошук новизни, уникнення болю, залежність-винагорода і наполегливість) і 3 характеристики (самовизначення, кооперативність і духовність).

Саме взаємодія цих темпераментних і характерних рис визначає появу специфічних відповідей на конкретні ситуації.

Це обгрунтовує мінливість нормальної особистості, зміни особистості і розвиток неї.

Біологічні системи, які підтримують особистісні риси, такі:

• Пошук новинки: низький дофамін, тобто інтенсивно реагує на нові стимули і сигнали винагороди.
• Уникнення болю: високий серотонін, тобто інтенсивно реагує на аверсивні подразники.
• Залежність від винагороди: низький рівень норадреналіну, тобто, відповідає на нагороди та нагороди.

Лексичні факторні моделі

Модель великої п’ятірки

Ця модель пропонує існування п’яти особистих рис, таких як тривога, екстраверсія, сердечність, відповідальність і відкритість. Грані, що характеризують цих людей, такі.

Це не біологічна модель, хоча вони вважають, що основні тенденції особистості повинні мати певну біологічну підтримку. Ця модель застосовується міжкультурно і має універсальне значення.

Що стосується цих функцій, важливо виділити:

• Екстраверсія і невротика: вони є найчистішими рисами (з найбільшим консенсусом), вони є основним характером особистості (на відміну від сердечності та відповідальності з обмеженим консенсусом)
• Відкриття: дуже сумнівна особливість, оскільки містить елементи, пов’язані з інтелекту. Маккре і Коста вважають, що або інтелектуальна навантаження відкриває відкритість, або вона співпрацює у розвитку інтелекту.
• Обговорення Незалежність граней Ворожість і імпульсивність.
• Айзенк припускає, що Відповідальність, сприйнятливість і відкритість, рівнозначна функції психотизму що він пропонує.
• Також було запропоновано Відповідальність і сприйнятливість не є ознаками темпераменту але характеру.

Висновок

Особистість була концепцією, яка породила великі суперечки, і це було дуже плідним для дослідників.

Існує багато розвинених теорій, це правда, що кожен з них вносить щось інше і цікаве, що тягне за собою відкриття нових ліній майбутніх досліджень.

Список літератури

1. Bermúdez Moreno, J. (2014). Психологія особистості: теорія та дослідження. UNED.
2. Пуейо, А. (1997). Посібник з диференційної психології. Барселона: McGraw-Hill
3. Пуейо, А. і Колом, Р. (1998). Наука і політика інтелекту в сучасному суспільстві. Мадрид: Нова бібліотека.
4. Sánchez-Elvira, M.A. (2005). Введення в вивчення індивідуальних відмінностей. Мадрид: Санс і Торрес.

Особистість в психології

Особистість – одна з центральних тем сучасної психології поняття “особистість” і “особистісний” має свою історію і розуміється по-різному.

До числу особистісних не ставляться особливості людини, які генотипически або фізіологічно обумовлені, ніяк не залежать від життя в суспільстві. До особових не належать психологічні якості людини, що характеризують його пізнавальні процеси або індивідуальний стиль діяльності, за винятком тих, які виявляються в стосунках до людей, в суспільстві. “Особистісніособливості – це особливості соціальні, швидше глибинні, говорять швидше про спрямованість життя людини і характеризують людину як автора свого життя.

Риси особистості (властивості особистості, особистісні риси) – риси і характеристики людини, що описують його внутрішні (а ще точніше – глибинні) особливості. Риси особистості – це те, що потрібно знати про особливості його поведінки, спілкування і реагування на ті чи інші ситуації не конкретно зараз, а при тривалих контактах з людиною.

Поняття особистість має три різних розуміння: найширше, середнє та вузьке розуміння.

Особистість у широкому розумінні – це те, що внутрішньо відрізняє однієї людини від іншого, перелік всіх її психологічних властивостей, це індивідуальність . У таке поняття «особистість» включають особливості людини, які є більш-менш стійкими і свідчать про індивідуальність людини, визначаючи його значимі для людей вчинки. Зазвичай це спрямованість його прагнень, унікальність досвіду, розвиненість здібностей, особливості характеру і темпераменту – все, що традиційно включають в структуру особистості. Це своєрідність психофізіологічної структури людини: його тип темпераменту, фізичні і психічні особливості, інтелект, особливості світогляду, життєвого досвіду і схильностей.

Занурений в себе, вічно сонний песиміст-меланхолік відрізняється, як особистість, від бадьорого і товариську оптиміста-сангвініка.

При такому розумінні особистість є й у людини, і будь-якої тварини, тому що у кожної тварини є свої характерні особливості. Природно, при такому розумінні кожна людина є особистістю, тією мірою, якою він володіє психікою і здатний керувати собою. При такому підході не прийнято говорити про те, що хтось в більшій мірі “особистість”, а хтось-в меншій.

Особистість в проміжному, середньому розумінні – це соціальний суб’єкт, соціальний індивід, сукупність соціальних і особистісних ролей.

Визначення особистості як сукупності соціальних і особистісних ролей належить Дж. Мзс. За А. Адлєру, особистість починається з соціального почуття. Бути в суспільстві – завжди непросто, але той, хто цю проблему вирішує вдало, той особистість. У Джеймса це «соціальне я», Я для інших. Соціальне я – це суб’єкт взаємодії і спілкування з іншими людьми. Суб’єкт взаємодії і спілкування з іншими людьми в типових ситуаціях, на рівні соціальних звичок. Соціальний суб’єкт «Я» у Фрейда, «Дорослий» за Берном.

Особистість у самому вузькому розумінні – це культурний суб’єкт, самість. Це людина, який сам будує і контролює своє життя, людина як відповідальний суб’єкт волевиявлення.

Таке розуміння особистості близько наступних авторів: К. Юнг, А. Н. Леонтьєв (див.→), психологи екзистенціального напрямку, Н.І. Козлов (див.→). За Джеймсу, це «духовне я», або джерело особистісної активності. При такому розумінні дитина при народженні особистістю не є, але може нею стати. А може і не стати.

Особистість в основних психологічних теоріях

Кожен психологічний підхід або напрям має свою, відмінну від інших, теорію особистості. В теорії У. Джеймса особистість описується через тріаду фізична, соціальна і духовна особистість, в біхевіоризмі (Дж. Уотсон) це сукупність поведінкових реакцій, властивих даній людині, психоаналізі (З. Фрейд) – вічна боротьба між Ід і Понад-Я, діяльнісному підході (А. Н. Леонтьєв) – це ієрархія мотивів, синтон-підході (Н.І. Козлов) особистість – це відповідальний суб’єкт волевиявлення і одночасно проект, який може бути реалізований (або ні) кожною людиною. См.→

Особистість в основних розділах психології

Психологія складається з розділів: загальної та соціальної психології, психології особистості і психології сім’ї, вікової та патопсихології, психотерапії і психології розвитку. Природно, звідси різні погляди, підходи і розуміння, що таке особистість. У загальній психології під особистістю розуміється частіше всього щось найширше і базове, що є у старця і немовляти, у просунутого мудреця і пускає слину дебіла. А саме, під особистістю розуміється деяке ядро, інтегруюче начало (іноді його називають Я, самість), що зв’язує воєдино різні психічні процеси людини і повідомляє його поведінці необхідну послідовність і стійкість. Звідси наступне (поведінкова) визначення особистості –

це відносно стійка система поведінки індивіда, включена в соціальний контекст.

Якщо дивитися не поведінкою, а феноменологічно, то особистість (за Ст. Джеймсу) – це усвідомлення себе і свого особистого існування.

Особистість розглядається і вивчається не тільки в психології. Свої погляди на особистість є у юристів, соціологів, у етиків та інших фахівців. См.→