Хто застрелив Котовського

Григорій Котовський – кримінальний злочинець чи воєначальник?

Міська рада міста Подільська – колишнього Котовська – в Одеській області вирішила перепоховати Григорія Котовського із військовими почестями. Тривалий час його останки зберігались в імпровізованому мавзолеї у місті, яке свого часу перейменували на його честь. Проти цього виступив очільник Інституту національної пам’яті Володимир В’ятрович. За його словами, українська армія не повинна ганьбити себе, віддаючи почесті бандитові та активному учасникові боротьби проти української держави. Опитані Радіо Свобода історики поділяють цю позицію, звертаючи увагу на кримінальне минуле Григорія Котовського та на його причетність до масового вбивства полонених бійців армії УНР.

Історична Свобода | Григорій Котовський

No media source currently available

​Як бандит чи як воєначальник увійшов Григорій Котовський до історії і на яку поховальну церемонію заслуговує? Одеський історик Віктор Савченко, який дослідив біографію Григорія Котовського та написав про нього історичний нарис, звертає увагу насамперед на кримінальне минуле цього діяча.

«На жаль, 70 років нам казали, що він славетний герой громадянської війни, засновник Молдавської Автономної Республіки і державний діяч. Та документи, які були пов’язані із судовими процесами над ним, ретельно приховувались. У цих джерелах чітко вказують на те, що це був злочинець, керівник озброєного кримінального угруповання. Кілька разів Котовський був ув’язнений, кілька разів був відправлений на каторгу, звідки тікав і знову повертався до криміналу», – каже дослідник.

Ба більше, навіть сам Котовський визнавав свої злочини, хоч і виправдовував їх своїм складним дитинством та злиднями.

«Він написав художній твір-спомини під назвою «Сповідь», який друкувався в одеських газетах як доказ його причетності до криміналу. Котовський сам розкаювався у своїх вчинках, перераховував свої злочини і наголошував, що його злочинна поведінка пов’язана із недосконалістю суспільства, яке змусило сироту стати на шлях бандитизму», – додає Віктор Савченко.

Відповідальність за вбивство полонених

Особливу актуальність питання про життєвий шлях Григорія Котовського набуло після рішення Подільської міської ради перепоховати його із військовими почестями на міському кладовищі.

Натомість історик Андрій Руккас, який досліджує українську військову історію періоду Перших визвольних змагань (1917–1921 років), звертає увагу на той факт, що Григорій Котовський безпосередньо причетний до розстрілу 359 полонених вояків армії УНР – учасників Другого зимового походу.

«Це буде тотальний абсурд і повна нісенітниця, коли українські військові, під прапором України і під звуки гімну, будуть урочисто перепоховувати людину, яка вбила українських військовослужбовців», – зазначає він.

А з огляду на безпосередню причетність Григорія Котовського до розстрілу полонених українських вояків – він був одним із учасників «трійки», яка ухвалила це рішення, – його не можна вшанувати навіть як достойного ворога.

«Ворогам віддають військові почесті, коли вони воюють чесно. Котовський таким абсолютно не є, тому я не бачу жодних причин, чому Збройні сили України, які є військовими нащадками армії УНР, мають ховати із почестями вбивцю», – наголошує Андрій Руккас.

За його словами, цей злочин Григорія Котовського не має терміну давності, через що можна закрити на цьому питання про урочистості під час перепоховання.

Бандит, воєначальник… підприємець

Григорій Котовський прожив життя героя авантюрного роману. За 44 роки він із ватажка банди перетворився на командира кавалерійського корпусу. Захоплюючись із дитинства «героїчною» літературою, Григорій Котовський хотів залишити по собі пам’ять «бессарабського Робіна Гуда». На додачу до справжніх він прикрашав свою біографію вигаданими пригодами. У багатьох його автобіографічних даних дослідники достовірності не знаходять.

«Справляє враження цілком інтелігентної людини – розумної та енергійної. Видавати він себе може за управителя маєтками або й поміщика, машиніста, садівника, працівника якоїсь фірми або підприємства», – мовилося в поліцейському орієнтуванні на затримання Котовського.

Та найбільша таємниця його біографії була створена без участі самого Котовського – історики не можуть однозначно назвати причину його вбивства. Достеменно відомо лише те, що застрелив червоного комкора Меєр Зайдер – колишній власник одеського борделю, в якому Котовському якось довелося переховуватись від переслідування.

Найбільш імовірною причиною вбивства комкора Віктор Савченко називає його аж надто успішну нелегальну підприємницьку діяльність у часи НЕПу.

Утім, Григорія Котовського тривалий час оспівувала радянська пропаганда та масова культура, розповідаючи про нього у кінострічках і підручниках історії та міських легендах. Він став одним із радянських «ідолів». Тож ініціативу вшанування Григорія Котовського історики пояснюють психологічним фактором, а також особливостями місцевої влади, де сильні позиції колишніх регіоналів.

Дмитро Шурхало

Співпрацюю з Радіо Свобода, був кореcпондентом і редактором (2008–2017), зараз веду програму «Історична Свобода». Спеціалізуюсь на політиці та історії. Народився в 1976 році у Сумах. Закінчив факультет журналістики Львівського університету імені Івана Франка. Працював у газетах «Пост-Поступ», «Київські відомості», «Вечірні вісті», журналі «Власть дєнєг». Автор книжок «Українська якбитологія», «Міфи Другої світової війни» та «Скоропадський, Маннергейм, Врангель: кавалеристи-державники».

Анастасія Саковська

Народилася у 1994 році в Києві. У 2015 році закінчила Національний університет «Києво-Могилянська академія» за спеціальністю філософія та релігієзнавство. На Радіо Свобода – із 2015 року. Працюю з соціальними медіа, пишу про кіно.

Вистрілив у російського солдата і встановив світовий рекорд: історія українського снайпера

У листопаді 2023 року в мережі з’явилось відео, на якому український снайпер В’ячеслав Ковальський застрелив російського солдата. Постріл був здійснений на відстані 3,8 кілометрів.

Як українському снайперу вдалось встановити світовий рекорд

18 листопада колишній бізнесмен, а нині боєць підрозділу військової контррозвідки СБУ В’ячеслав Ковальський ліквідував російського офіцера. Це сталось неподалік від російської військової бази на Херсонщині.

Український снайпер та його помічник спостерігали за окупантами, які рубали ліс. Але для того, щоб вистрілити, ранг російських військових видався занадто низьким.

Пізніше у ворожому таборі з’явився ще один чоловік, який інструктував солдатів. Ковальський зрозумів, що то був офіцер. В’ячеславу довелось нерухомо пролежати на морозі кілька годин, допоки не отримав команду стріляти. Проте перша спроба була невдалою: снайпер промахнувся. Далі він швидко перезарядив зброю та прицілився знову. На другий раз куля досягла своєї цілі. Для цього знадобилось всього 9 секунд.

Постріл був здійснений із вітчизняної рушниці “Володар Обрію”.

Що таке Володар Обрію

Багатоцільова мультикаліберна антиматеріальна снайперська гвинтівка, що розроблена однойменною українською компанією ТОВ “Володар Обрію”. В її комплектації також використовуються елементи іноземних компаній: Bartlein Barrels Inc. (США), ARC Ballistics (Велика Британія), Baltic Bullets (Латвія).

Чи дійсно російський офіцер загинув

Деякі експерти демонструють скепсис щодо того, чи дійсно російський військовий помер. Так, свою недовіру висловив американець Міллард, який розробляє програмне забезпечення для перевірки балістичної зброї.

На сумніви В’ячеслав Ковальський відповів, що влучив у область живота та грудей. І впевнений у смерті офіцера через те, як той зігнувся та впав. “Немає шансів, що він вижив”, – запевняє український снайпер.

Інші спеціалісти та експерти наголошують, що виконати такий постріл досить важко через низку факторів, зокрема, через напрямок вітру. Проте український військовий впорався із завданням та побив світовий рекорд. Раніше на першому місці був канадський снайпер, що при виконанні завдання в Іраку здійснив постріл на відстані 3 540 метрів. Друге місце посідав британець Крейг Харрісон. Він влучив у ціль з дистанцією у 2 475 метрів.

Яка ситуація на фронті

  • Офіцер ЗСУ детально проаналізував статтю The Washington Post про перебіг наступу Сил оборони України влітку цього року.
  • Військовий зазначив, що іноземним жуналістам вдалось відновити хронологію подій, які були невідомі навіть українцям. Зокрема, це стосується зустрічей та розмов у американському командуванні збройних сил, у командуванні збройними силами НАТО тощо.

Хто винен, якщо першокласник когось підстрелив?

Цього раз шестирічний учень нібито вистрелив з пістолета у свою вчительку в початковій школі у штаті Вірджинія.

Молодий вік ймовірного злочинця додав драматизму цій трагічної історії. Цей випадок змусив місцевих лідерів, поліцію та експертів із застосування зброї поставити жахливе запитання: що відбувається, коли першокласник в когось стріляє?

Чотири дні по тому мешканці міста Ньюпорт-Ньюс досі шукають відповіді.

Юридично, влада перебуває на незвіданій території. Закон штату Вірджинія забороняє обвинувачувати шестирічну дитину як дорослого. Учневі можуть висунути звинувачення на суді в справах неповнолітніх, але мінімальний вік для ув’язнення неповнолітнього – 11 років.

Зараз дитина перебуває в медзакладі, начальник поліції Стів Дрю сказав, що влада звернулася до державної служби у справах дітей і правоохоронних органів, щоб вирішити, як діяти далі у цій справі.

Відповідальними можуть зробити батьків

Може бути так, що з наслідками стикнуться батьки дитини.

У понеділок на прессконференції влада підтвердила, що мати хлопчика легально купила зброю, і що дитина взяла її з дому. Мама відвезла хлопчика до школи в п’ятницю, в той час зброя вже лежала в його рюкзаку.

У понеділок влада не повідомила, чи будуть висунуті звинувачення батькам дитини, і не уточнила, як вони зберігали свою зброю. Шеф Стів Дрю назвав безпечні умови зберігання зброї “ключовим елементом” розслідування.

Закон Вірджинії визнає адміністративним правопорушенням ситуацію, коли зброю по необережності залишають зарядженою та незакріпленою, що може “створити загрозу життю чи здоров’ю будь-якої дитини віком до чотирнадцяти років”.

Хоча закон має на меті захистити дитину від шкоди, а не заборонити дітям використовувати вогнепальну зброю для насильства, влада може спробувати застосувати його в цьому випадку, каже Роберт Лейдер, професор права з Університету Джорджа Мейсона.

За іншого сценарію штат Вірджинія “може стверджувати, що саме дії батьків безпосередньо призвели до стрілянини в учителя, і що дитина була надто маленькою, щоб приписувати їй будь-які неправомірні дії”, каже Лейдер.

Кілька історій юних шкільних стрільців

Хоча насильство з використанням зброї трапляється в американських школах декілька разів на рік, ті, хто стріляє, майже ніколи не були настільки юними.

Згідно з базою даних K-12 School Shooting Database, починаючи з 1970 року 18 із 2200 шкільних стрілянин влаштували діти віком до 9 років.

Девід Рідман, дослідник, який стоїть за цим проєктом, сказав, що у випадку з “шестирічною дитиною єдиний спосіб отримати зброю – це взяти її з дому”.

Один із небагатьох історичних прецедентів стрілянини в Ньюпорт-Ньюс також сколихнув націю.

У лютому 2000 року шестирічний хлопчик вистрелив і вбив свою однокласницю в початковій школі в штаті Мічиган. Перш ніж застрелити свою однолітку, Кайлу Ролланд, хлопчик сказав їй: “Ти мені не подобаєшся”. Про це розповіла інша дитина, що стала свідком злочину.

Тоді прокурори дійшли висновку, що не можуть висунути звинувачення хлопчику, оскільки він був занадто малим, щоб сформувати намір вбити, писало видання MLive.

Навпаки, вони висунули звинувачення дорослим членам сім’ї, дійшовши висновку, що хлопець забрав пістолет, який був краденим, зі свого сімейного помешкання. Хлопчика передали до служби у справах неповнолітніх.

Цей випадок потрапив у заголовки національних газет і спонукав експрезидента Білла Клінтона просувати пакет реформ щодо поводження зі зброєю, відомий як “закон Кайли”.

“Як багато людей мають вбити, перш ніж ми щось зробимо?” – спитав Клінтон членів Конгресу.

Більше ніж два десятиліття по тому Америка намагається ухвалити національне законодавство про безпеку зброї, за цей час в школах сталися сотні стрілянин.

Шон Холіган, директор із юридичних питань групи Giffords сказав, що у Вірджинії вже діють закони, які забороняють батькам залишати свою зброю в межах досяжності дітей.

Оскільки нового законодавства чи загальнонаціональних обмежень щодо зброї немає, людей треба рнавчати, аби “зробити їх більш відповідальними власниками зброї”, каже Холіган.

“Якщо ви живете вдома з дитиною, ради Бога, замкніть свою зброю”.

Хочете отримувати головні новини в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram або Viber!

Related Post

Чи можна православним виходити заміж за мусульманинаЧи можна православним виходити заміж за мусульманина

Дозволені вам цнотливі жінки як з-посеред віруючих, так і з посеред людей Писання» (5:5). Проте, мусульманам бажано одружуватись на мусульманках, так як жінкам-мусульманкам заборонено виходити заміж за іновірців.10 лип. 2017 р.

Як ефективно очистити мікрохвильову пічЯк ефективно очистити мікрохвильову піч

Зміст:1 Як швидко відмити мікрохвильову піч: засіб, який впорається з брудом за 5 хвилин1.1 Як швидко відмити мікрохвильову піч2 Як швидко почистити мікрохвильовку – 5 простих методів2.1 Метод 1: Парова

Готуємо цвітну капусту у духовці з куркоюГотуємо цвітну капусту у духовці з куркою

Зміст:1 Запечена цвітна капуста з куркою в духовці1.1 Приготування1.2 Запечена цвітна капуста з куркою, сиром і сметаною2 Цвітна капуста в духовці – найкращі рецепти. Як правильно та смачно приготувати в