Як відрізнити агностика від атеїста? Як зрозуміти, людина агностик або атеїст? У чому подібність і відмінність між агностиком і атеїстом?

У даній статті ми розглянемо, хто такі агностики та атеїсти, і чим вони відрізняються один від одного.

У сучасному світі досить поширені позиції, які різними способами виступають проти існування якихось релігій або просто не дотримуються їх. Вони схожі між собою, але не ідентичні. Слова атеїзм і агностицизм, а також агностик атеїст і викликають у більшості людей цілий ряд різних асоціацій. Але у звичайних громадян часто існує невірне розуміння проблеми, в якій лежить головна відмінність між прихильниками цих двох концепцій.

Як відрізнити атеїста від агностика?

Це питання існування богів з точки зору життєвих позицій агностицизму і атеїзму. З-за цього виникають конфлікти в суспільстві і непорозуміння між прихильниками цих позицій. Щоб зруйнувати будь-які упередження та хибні тлумачення цих термінів, потрібно розглянути відмінності між атеїстами і агностиками. Але перш, важливо розібратися в значенні кожного з слів.

Хто такий атеїст?

Атеїст — це людина, яка не вірить ні в одного бога. Причому він заперечує взагалі всі паранормальні явища і містичні фігури. Та й всі інші речі, що не можуть порозумітися логікою і мисленням.

• На перший погляд, атеїзм — дуже проста концепція, але вона часто сприймається неправильно або не зовсім точно. Трактувати атеїзм можна по-різному, наприклад:
  • це відсутність віри в богів чи одного бога;
  • недовіра до богів або, знову ж таки, одному богу.

  Важливо: Атеїстів не менше прихильників церкви. А у деяких країнах вони охоплюють половину населення. Причому навіть, не приховуючи своєї позиції.

  Атеїст не визнає жодного бога <> яку людину можна називати агностиком?

  Агностиком є будь-яка людина, який не стверджує, що існує якийсь бог. Іншими словами, він сумнівається навіть у своїх переконаннях. Ця ідея може бути неправильно витлумачена, тому часто агностиків плутають з атеїстами.

  • Оскільки він не стверджує, що знає напевно про існування чи відсутність бога, така людина є агностиком. Але в даному питанні є якийсь поділ. Варто ще з’ясувати, чи є він агностиком-атеїстом або агностическим теїстом.
  • Агностик-атеїст не вірить ні в бога, а агностик-теїст вірить в існування одного бога. Тим не менш, обидва вони не претендують на отримання знань, щоб підтримати це переконання. Вони вважають, що отримати істинні знання і підтвердити свою гіпотезу неможливо.
  • Це здається суперечливим і складним, але насправді це досить легко і логічно. Незалежно від того, вірить агностик чи ні, йому зручно не заявляти про свої переконання. Йому достатньо просто знати — чи це правда, або брехня.
  • Зрозуміти природу атеїзму досить легко — це просто відсутність віри у будь-яких богів. То агностицизм не є, як вважають багато хто, «третім шляхом» між атеїзмом і теизмом.
  • Адже агностицизм — це не віра в бога, а знання про нього. Спочатку він був придуманий, щоб описати позицію людини, який не міг заявляти про свої переконання. Тобто, знає він про існування або відсутності будь-яких богів.

  Важливо: Тим не менш, у багатьох людей є помилкове враження, що агностицизм і атеїзм є взаємовиключними. Але, насправді, «Я не знаю» логічно не виключає «Я не вірю».

  Як зрозуміти, хто агностик, а хто атеїст?

  Є простий тест, який з легкістю визначає, чи є людина агностиком або немає, або до якої категорії він належить.

  • Якщо людина говорить, що точно знає про існування будь-яких богів чи одного бога, то він не агностик, а теїст. Тобто, звичний для нас віруюча людина. Який бог – це вже інша розмова.
  • А якщо він вважає і навіть точно знає, що бога не існує, то це представник не агностицизму, а атеїзму. Тобто, впевнений на всі 100% в своїх уявленнях. Його навіть просто безглуздо в чомусь переконувати. Хіба що показати справжні аргументи.
  • Кожен, хто не може відповісти «так» на одне з цих питань — це людина, яка може вірити чи не вірити в одного чи кількох богів. Чи він вірить, але не може пояснити розумно саме поняття. Тому і зароджується усередині нього сумнів. Цей чоловік і відноситься до групи агностиків.

  Що спільного між агностиком і атеїстом?

  Так, можна встановити навіть тонку нитку подібності між цими одночасно протилежними і схожими поглядами.

  • Не можна не відзначити, що це розсудливі люди, які керуються своїм розумом. У них є чітке уявлення про світ і його складових, які повинні наочно підтверджуватися. Тобто, все повинно мати логічне пояснення і, бажано, наочний приклад.
  • Продовжує їх мислення і неможливість довести існування бога. Так, є Біблія і легенди про минулі події. Але очі-то ніхто не побачив, а руками не торкнувся. Саме до них відноситься прислів’я «краще 1 раз побачити, ніж 10 разів почути».
  • Варто виділити ще конкретність. А саме в питанні з вірою. Тобто, її немає. Ні в агностика немає точного формулювання про віру, ні в атеїста ні пом’якшуючих обставин в цьому питанні.

  У чому різниця між агностиком і атеїстом: порівняння

  Поява агностиків і атеїстів було спровоковано історичними умовами розвитку людства. Головна причина їх появи – наявність в світі великої кількості різних релігійних вірувань. Адже кожен представник стверджує, що його позиція – це єдино вірний варіант створення світу.

  • Вже в первісному суспільстві з’явилися люди, які піддавали сумніву достовірність якого-небудь релігійного вірування. Будь то язичництво, християнство чи іудаїзм – не особливо важливо. Вони не визнавали існування бога, як творця всього живого і неживого.
  • Серед таких людей є найбільшою популярністю користуються представники агностицизму і атеїзму, але їх життєві позиції в певній мірі відрізняються один від одного.
  • В наш час різниця між атеїстом і агностиком повинна бути досить ясною і легкою для запам’ятовування.
    • Атеїзм — це віра або, в даному випадку, її відсутність. Точніше, вона є, але полягає у протилежному характер, що бога немає.
    • Агностицизм — це знання або, зокрема, непідтверджена незнання. Причому воно не бажає заявляти або отримувати якісь факти.
    • Атеїсти не визнають теїзм і вважають всіх вірних прихильників своїми супротивниками. Більше того, вони виділяються певною агресивністю в даному питанні. Також психологи відзначають, що серед атеїстів більше егоїстів і надмірно впертих людей.
    • Агностики ж лояльно ставляться до теизму, причому йому ніщо не заважає бути одночасно теїстом і вірити в бога. До речі, саме серед них багато альтруїстів. Тобто, у них проявляється надмірна доброта до оточуючих, навіть стороннім людям.
    • Також варто відзначити, що атеїстом і агностиком може виступати один і той же чоловік. Справа в тому, що людина не стикається з необхідністю бути тільки атеїстом або агностиком.
    • Незалежно від того, як вони підходять до питання про існування бога, агностики та атеїсти принципово різні. Багато людей, що прийняли мітку агностика, одночасно відкидають ярлик атеїста, навіть якщо це технічно застосовне до них.
    • Теїсти, у свою чергу, визнають існування агностицизму і намагаються використовувати вироблені ним гіпотези для боротьби з атеїзмом, іноді спотворюючи їх.
    • Варто зазначити, що існує злісний подвійний стандарт. Адже теїсти стверджують, що агностицизм краще, ніж атеїзм. Оскільки він менш догматичен. А ось агностики, беруть до уваги цей аргумент, рідко говорять про це явно. Частіше вони намагаються схвалити релігійних теистов, атакуючи атеїстів.
    • Ще одна відмінність – позиція в суспільстві. Атеїсти досі засуджуються і зневажають суспільством. До агностикам ж ставлення зовсім інше.
      • Так, без перебільшень. Відмінною рисою концепції атеїзму є постійне соціальне тиск і забобони щодо атеїзму і атеїстів. Люди, які не бояться заявити, що вони дійсно не вірять ні в якого бога, як і раніше зневажають суспільством.
      • У той же час, слово «агностик» сприймається, як більш респектабельний положення, і позиція агностицизму вважається більш прийнятною для інших.
      • Та що там, агностиками бути навіть престижно, адже вони вважаються представниками науки. Багато агностики були філософами, а з їх думкою вважаються наукові діячі і зараз.

      Важливо: Але існує відмінність між двома концепціями. Атеїзм — це відсутність віри у будь-яких богів. Агностицизм — це визнання, що існування богів є непідтвердженою гіпотезою. Оскільки її неможливо перевірити.

      • Також варто відзначити, що у них різні погляди на людську душу. А її, між іншим, теж не можна побачити чи помацати. Але, атеїст і в цьому питанні залишається непохитним, а ось агностик змінив позицію. Він визнає наявність душі в людині. А аргументує це тим, що її він відчуває у себе всередині.
      • І на завершення хотілося б згадати старі народні традиції або навіть сімейні обряди. Так, навіть банальні подарунки на День народження. Агностик не бачить в них сенсу і навіть трохи злістю реагує на всі непотрібні витрати. У агностика і в цьому питанні трохи змінилася твердість – він схвалює і обома руками за всі традиційні урочистості, якщо вони йому подобаються.

      Варто підсумувати, щоб ніколи не плутати дані слова між собою. Атеїст – поняття, пов’язане з вірою, а точніше з її відсутністю. Агностик – термін, пов’язаний зі знанням, а точніше – з неможливістю достовірного знання.

      Що означає бути атеїстом?

      Простіше кажучи, атеїст не вірить у існування богів. Існує багато міфів і передумов, коли ви ідентифікуєте себе як атеїста. Ось відповіді на найпоширеніші запитання про атеїстів.

      Чому люди стають атеїстами?

      Причин бути атеїстом стільки ж, скільки є атеїстів. Шлях до атеїзму має тенденцію бути дуже особистим та індивідуальним, ґрунтуючись на конкретних обставинах людського життя, переживань та поглядів. Тим не менш, можна описати деякі загальні подібності, які, як правило, є загальними серед небагатьох атеїстів, зокрема, на Заході. Однак важливо пам’ятати, що ніщо в цих загальних описах не обов’язково є спільним для всіх атеїстів.

      Люди обирають бути атеїстами?

      Багато теоретиків стверджують, що люди обирають атеїстів і, отже, будуть нести відповідальність за такий (гріховний) вибір. Але чи обраний атеїзм? Ні: віра не є дією і не може бути досягнута командою. Після того, як людина усвідомлює те, у що має вірити, поза всякими сумнівами, які ще кроки вживає для того, щоб мати цю віру? Ні, здається. Не залишається нічого робити. Таким чином, не існує жодного додаткового, ідентифікуючого кроку, на якому ми можемо позначити акт вибору.

      Чи всі атеїсти вільнодумці?

      Для вільнодумців і тих, хто асоціюється з вільною думкою, претензії оцінюються виходячи з того, наскільки тісно вони співвідносяться з реальністю. Вільнодумник – це той, хто оцінює претензії та ідеї на основі стандартів розуму та логіки, а не традицій, популярності чи інших загальноприйнятих стандартів. Це означає, що вільна думка і теїзм є сумісними, тоді як вільна думка та атеїзм не є однаковими, і один не потребує автоматично іншого.

      Чи є відомі атеїсти?

      Деякі люди можуть схилятися до думки, що атеїсти є такою меншиною, що ніколи не чули про жодних відомих атеїстів, які зробили внесок у суспільство. Власне кажучи, багато відомих філософів, соціологів, психологів і багато іншого були атеїстами, скептиками, вільнодумцями, секуляристами, гуманістами і т. Д. Хоча розділені часом і професією, те, що їх об’єднує, – це спільний інтерес до розуму, скептицизму та ін. критичне мислення, особливо в традиційних віруваннях та релігійних догмах. Деякі з атеїстів, які активно обговорюють атеїзм в даний час, включають британський біолог Річард Докінз, автор Сем Харріс та дуель-ілюзіоніст Пенн Джіллетт і Теллер.

      Чи ходять атеїсти до церкви?

      Ідея атеїста відвідувати церковні служби здається суперечливою. Хіба це не вимагає віри в Бога? Невже людина не повинна вірити в релігію, щоб відвідувати її богослужіння? Хіба свобода в неділю вранці не є однією з переваг атеїзму? Хоча більшість атеїстів не вважають себе частиною релігій, які потребують регулярного відвідування церков чи інших будинків культу, все ж можна знайти тих, хто відвідує подібні служби час від часу або навіть регулярно.

      Чи атеїзм – це лише фаза, яку ви проходите?

      Таке запитання задається набагато частіше молодим атеїстам, ніж дорослим, можливо, тому, що молоді люди проходять ряд етапів, під час яких вони вивчають різні ідеї, філософії та позиції. Хоча термін “фаза” вживається в зневажливому порядку, цього не повинно бути. Немає нічого по-справжньому неправильного в такому дослідженні та експериментуваннях, якщо це точно визнано і прийнято як таке. Якщо хтось переживає фазу “атеїзму”, що з цим погано?

      Чи всі атеїсти матеріалістичні, гедоністичні, нігілістичні чи цинічні?

      Хоча існує багато різних міфів про атеїзм та атеїстів, є одна тема, яка постійно виникає знов і знову: припущення, що всі атеїсти поділяють певну політичну позицію, філософську систему чи світогляд. Коротше кажучи, передбачається, що всі атеїсти вважають деякий “X”, де X має мало або нічого спільного з атеїзмом. Таким чином, теоретики намагаються вбити атеїстів у єдину філософську пряму куртку, будь то гуманізм, комунізм, нігілізм, об’єктивізм тощо.

      Чи є атеїсти антирелігійними, антихристиянськими, антитеїстичними та антихристиянськими?

      Оскільки атеїстів так часто зустрічають, що критикують релігію, для релігійних теологів прийнято дивуватися, що атеїсти насправді думають про релігію і чому. Однак істина є складною, оскільки не існує єдиної атеїстичної думки щодо релігії. Критична позиція атеїстів щодо релігії є скоріше продуктом культурних тенденцій на Заході, ніж всього, що є внутрішнім для самого атеїзму, а це лише відсутність віри в богів. Деякі атеїсти ненавидять релігію. Деякі атеїсти вважають, що релігія може бути корисною. Деякі атеїсти самі є релігійними і прихильниками атеїстичних релігій.

      Що таке практичний атеїзм?

      Це категорія, яку використовують деякі релігійні теоретики для опису всіх тих теїстів, які технічно вірять у бога, але поводяться аморально. Припущення полягає в тому, що моральна поведінка випливає автоматично з справжнього теїзму, таким чином аморальна поведінка є наслідком неправдивого вірування. Теїсти, які поводяться аморально, справді повинні бути атеїстами, незалежно від того, у що вони вірять. Таким чином, термін практичний атеїст – це мазок проти атеїстів. Детальніше про те, чому аморальні теоретики не є практичними атеїстами.

      Вступ до атеїзму та атеїстів

      Тут є багато ресурсів щодо атеїзму для початківців: що таке атеїзм, що це не так, і спростування багатьох популярних міфів про атеїзм. Однак я виявив, що не завжди легко скеровувати людей до всієї необхідної їм інформації – є занадто багато людей, які вірять занадто багато брехні щодо атеїзму та атеїстів. Ось чому я зібрав деякі основи про атеїзм для початківців, до яких я найчастіше пов’язую: Основи атеїзму для початківців

      Що таке атеїзм? Як визначається атеїзм?

      Більш поширене розуміння атеїзму серед атеїстів – це «не віра в жодних богів». Ніяких претензій чи заперечень не висувається – атеїст – це будь-яка людина, яка не є теїстом. Іноді це більш широке розуміння називають “слабким” або “неявним” атеїзмом. Існує також більш вузький вид атеїзму, який іноді називають “сильним” або “явним” атеїзмом. Тут атеїст прямо заперечує існування будь-яких богів – висловлюючи тверду заяву, яка заслуговує на підтримку в якийсь момент. Що таке атеїзм .

      Хто такі атеїсти? У що вірять атеїсти?

      Існує багато непорозумінь щодо того, хто такі атеїсти, у що вони вірять і в що вони не вірять. Люди стають атеїстами з багатьох різних причин. Бути атеїстом не є вибором чи актом волі – як теїзм, це наслідок того, що хтось знає та як одні причини. Атеїсти не всі гніваються, вони не заперечують про богів, і вони не атеїсти, щоб не брати на себе відповідальність за свої вчинки. Не потрібно боятися пекла і є переваги бути атеїстом. Хто атеїсти .

      Яка різниця між атеїзмом та агностицизмом?

      Як тільки буде зрозуміло, що атеїзм – це лише відсутність віри в будь-яких богів, стає очевидним, що агностицизм не є, як вважають багато хто, “третім шляхом” між атеїзмом і теїзмом. Наявність віри в бога та відсутність віри в бога вичерпують усі можливості. Агностицизм – це не про віру в бога, а про знання – спочатку він був вигаданий, щоб описати становище людини, яка не могла б стверджувати, що точно знає, існують чи ні боги. Атеїзм проти агностицизму .

      Чи атеїзм – це релігія, філософія, ідеологія чи система вірування?

      Через давню асоціацію атеїзму з вільнодумством, антиклерикалізмом та інакомисленням від релігії багато людей, здається, припускають, що атеїзм – це те саме, що і антирелігія. Це, в свою чергу, змушує людей припускати, що атеїзм сам по собі є релігією – або, принаймні, якоюсь антирелігійною ідеологією, філософією тощо. Це неправильно. Атеїзм – це відсутність теїзму; сама по собі це навіть не віра, тим більше система вірування, і як така не може бути жодної з цих речей. Атеїзм – це не релігія, філософія чи віра .

      Чому атеїсти обговорюють теїстів? Атеїзм кращий за теїзм?

      Якщо атеїзм – це просто невіра в богів, то немає ніякої причини для атеїстів критично ставитися до теїзму та релігії. Якщо атеїсти критичні, це означає, що вони справді антитеїсти і антирелігійні, правда? Зрозуміло, чому деякі можуть прийти до цього висновку, але це представляє невдачу оцінити культурні тенденції на Заході, що призвели до високої кореляції між атеїзмом та речами, такими як релігійне інакомислення, опір християнській гегемонії та вільнодумство. Атеїзм проти Теїзму .

      Що робити, якщо ви помиляєтесь? Ви не боїтесь пекла? Чи можете ви ризикнути?

      Логічний помилковий аргумент ad baculum, дослівно перекладений як «аргумент на палицю», зазвичай перекладається як «апеляція до сили». У цій помилковості аргумент супроводжується загрозою насильства, якщо висновки не будуть прийняті. Багато релігій базуються саме на такій тактиці: якщо ви не приймете цю релігію, вас покарають або прихильники зараз, або в якомусь потойбічному світі. Якщо так релігія ставиться до своїх прихильників, не дивно, що невіруючі пропонують аргументи, що використовують цю тактику чи помилковість, як причину навернення. Атеїсти не мають підстав боятися пекла .

      Безбожне життя, політичний активізм, боротьба з фанатизмом: як живуть атеїсти?

      Безбожні атеїсти є частиною Америки так само, як і релігійні теоретики. У них є сім’ї, виховують дітей, ходять на роботу та роблять все ті ж речі, що й інші, за винятком однієї різниці: так багато релігійних теоретиків не можуть прийняти, як атеїсти йдуть у своєму житті без богів чи релігії. Це одна з причин, чому атеїсти, скептики та секуляристи можуть зазнати настільки великої дискримінації та фанатизму, що їм доводиться приховувати, що вони насправді думають від оточуючих. З цією несправедливістю важко впоратися, але безбожні атеїсти мають що запропонувати Америці.

      Основні міфи про атеїзм та атеїстів: відповіді, спростування, відповіді:

      Існує багато міфів і хибних уявлень про те, що тягне за собою атеїзм і хто такі атеїсти – не дивно, оскільки навіть основне визначення атеїзму так неправильно зрозуміло. Багато з міфів та хибних уявлень, які тут розглядаються, будуть слідувати подібній схемі, викриваючи помилкові міркування, несправні приміщення або те і інше. Ці аргументи потрібно визначити помилковими, якими вони є насправді, тому що це єдиний спосіб зробити можливі справжні аргументи та діалоги. Відповіді, спростування, відповіді на поширені та популярні міфи про атеїзм, атеїстів .