Конвектор vs масляний радіатор: порівняємо переваги

Ми вже писали про проблему додаткового опалення, і про те, які переваги несуть інфрачервоні обігрівачі (стаття М. Красносельського «Зональне опалення»). Але, не дивлячись на очевидні плюси, вони призначені, в основному, для приміщень із високими стелями. Тому в якості додаткового (а іноді і основного) опалення в кабінетах і підсобках частіше за все використовують, все-таки, конвектори і масляні радіатори. Що краще? Спробуємо порівняти…

Почнемо із того, що при будь-якому типі обігрівача важливо правильно розрахувати його потужність в залежності від квадратури приміщення:

• 5 – 6 кв.м. – 500 Вт
• 7 – 9 кв.м. – 750 Вт
• 10 – 12 кв.м. – 1000 Вт
• 12 – 14 кв.м. – 1250 Вт
• 15 – 17 кв.м. – 1500 Вт
• 18 – 19 кв.м. – 1750 Вт
• 20 – 23 кв.м. – 2000 Вт
• 24 – 27 кв.м. – 2500 Вт

Отже, основні плюси конвектору:

• Він швидше прогріває холодне приміщення «з нуля», оскільки робить це за рахунок конвекції теплого повітря. У випадку масляного обігрівача потрібно спочатку прогріти теплоносій, потім дочекатися, коли він нагріє корпус радіатору, і тільки після цього в кімнаті буде теплішати.
• За рахунок циркуляції теплого повітря конвектор може більш-менш рівномірно прогріти всю кімнату, масляний обігрівач із цим справляється гірше – в протилежному кінці приміщення буде відчутно холодніше.
• За допомогою конвектору можна швидше і більш точно регулювати температуру в кімнаті. Датчик спрацьовує при нагріванні до визначеної (заданої) температури, після чого пристрій відключиться, і включиться заново, як тільки температура знизиться. Масляний обігрівач також має термодатчики, але навіть після відключення приладу масло всередені нього остигає далеко не відразу, тому і корпус продовжує якийсь час випромінювати тепло.
• Питання безпеки: оскільки конвектор не має теплоносія (тим більше – такого легкозаймистого, як масло), його можна вважати більш безпечним. Масляний же радіатор потрібно регулярно перевіряти на герметичність і відсутність підтікань, особливо, якщо він пережив падіння чи удари.
• Правда, не слід забувати, що більша частина неприємностей і пожеж стається не через це, а через неякісну/зношену проводку і перевантаження в мережі. За наявності цих проблем будь-який опалювальний прилад буде небезпечним!
• Настінні конвектори не псують інтер’єр, не займають місце на підлозі, і вже цим є вдалим варіантом для невеликих приміщень.

Плюси масляного обігрівача:

• Вони довше остигають після відключення, продовжуючи віддавати тепло до навколишнього середовища. За рахунок цього проміжок часу між відключенням і повторним включенням може бути довше.
• З деякими застереженнями біля масляного обігрівача можна підсушувати вологі речі або ставити поряд із ним взуття у вологу погоду. Але врахуйте: прилад, взагалі-то, не призначений для подібних цілей, тому такими можливостями краще не зловживати. Вкрай важливо не завішувати корпус обігрівача, не перекривати повітровідвідні отвори у верхній і нижній частинах, інакше в кращому випадку спрацює термостат перегріву і прилад відключиться, а в гіршому – ситуація може призвести до закипання масла і пожежі. Що ж стосується конвектору, його, в принципі нічим не можна накривати.
• Масляний обігрівач дуже мобільний, не потребує монтажу і легко переноситься під час переїздів або перестановок. На відміну від нього, більшість конвекторів кріпляться на стіну, і тому для перенесення їх з одного місця до іншого потрібно більше часу (правда, є і підлогові моделі).
• За необхідності прогріти лише частину кімнати масляний обігрівач може впоратися із цим краще, оскільки він нагріває повітря навколо себе, а не направляє його вгору.
• Іншими словами, при виборі обігрівача для невеликого кабінету варто врахувати наступне:
  • Чи потрібна Вам висока мобільність, чи будете Ви переносити прилад із одного приміщення до іншого?
  • Чи достатньо місця для підлогового обігрівача?
  • Який із бонусів для Вас важливіший: швидкий прогрів кімнати або можливість злегка підсушити зимові рукавички у вологу погоду?

  В цілому ті, хто користувався обома типами обігрівачів, сходяться на думці, що локальний прогрів невеликої «робочої зони» забезпечить і масляний обігрівач, а ось опалювати кімнату повністю – краще, все-таки, конвектором.

  Що краще радіатор або конвектор опалення?

  Кожен клієнт при виборі приладу опалення для обігріву панорамного вікна, а саме при виборі чим обігріти, стикається з двома видами радіаторів.

  1. радіатори опалення – вертикальні, горизонтальні
  2. конвектори опалення – напольні, підлогові

  В кожного з цих видів є свої недоліки та переваги. Але всі ці недоліки та переваги різні при різних умовах порівняння, тому ми будемо аналізувати конкретні приклади.

  Що краще вертикальний радіатор чи напольний конвектор?

  Давайте одразу позначимо, що ми розуміємо під назвою напольний конвектор – низький конвектор на ножках з мідно алюмінієвим теплообмінником всередині, який монтується під великим (вітражним) вікном. Інколи клієнти уявлять напольний конвектор, як підлоговий, але це не дуже правильно.

  Якщо ми візьмемо аналогічні по тепловіддачі, то краще буде напольний конвектор. Тому як конвектор монтується під вікном та в першу чергу виступає тепловою завісою для холодного повітря з під вікна, а потім вже віддає тепло у кімнату. Радіатор в свою чергу не зможе завадити холодному повітрю з під вікна, але буде віддавати тепло.

  Якщо ми візьмемо аналогічні по розмірах радіатор та конвектор, то ефективнійший по тепловіддачі буде радіатор. Але як у конветора так і радіатора є додаткові властивості, що впливають на ефективність. Додатково візміть консультацію у фахівця.

  Що краще вертикальний радіатор чи підлоговий конвектор?

  Якщо ми порівнюємо вертикальний радіатор з підлоговим конвектором з вентилятором, то краще буде підлоговий конвектор. Тому як конвектор монтується під вікном та виконує 2 функції – виступає тепловою завісою для холодного повітря з під вікна, та віддає тепло у кімнату. Радіатор в свою чергу не зможе завадити холодному повітрю з під вікна, але буде віддавати тепло.

  Конвектор з примусовою конвекцією по суті своїй віддає більше ніж любий аналогічний радіатор. Давайте подивимось в таблиці порівняння.

  Модель	Тепловіддача 75/65 С	Обігріваєма площа	Ціна, грн.
  Betatherm Praktikum 2 1800×425 (Білий RAL9016M, підк. №99)	1021 Вт	12 кв. м.	15 138 грн.
  DeLonghi Multicolumn 2 1800х368 бокове підключення RAL9016 — 8 секцій	1403 Вт	17 кв. м.	23 040 грн.
  Підлоговий конвектор Carrera SV 250.2000.90	1969 Вт	24 кв. м.	32 000 грн.

  Якщо порівнювати вертикальну батарею та конвектор без вентилятора, то краще буде радіатор, при умові якщо вікно до 2 метрів в довжину.

  Якщо вікно більше 2-х метрів то радіатор буде гірший, але і конвектора без вентилятора буде недостатньо, тому як при такій довжині великі тепловтрати будуть з під вікна. Потрібно комбінувати:

  • радіатор + конвектор без вентилятора
  • радіатор + тепла підлога
  • конвектор з вентилятором на 70% довжини вікна

  Що краще класичний радіатор чи підлоговий конвектор?

  Стандартний класичний радіатор з нормальною висотою краще обігріває приміщення ніж підлоговий конвектор.

  Але як правило такий вибір рідко роблять, тому як конвектор в підлогу де вікна не від пола, майже не монтують. А от встановити радіатор з висотою 500 мм під панорамне вікно – це глупість, тоді навіщо вам взагалі вікно від пола?

  Але такі ситуації часті, бо забудовник встановлює як правило стандартні, самі дешеві батареї опалення під вікно на ножках.

  Що краще низький сталевий радіатор чи низький напольний конвектор?

  Низький сталевий радіатор краще гріє ніж аналогічний за розмірами низький напольний конвектор.

  Тому як сталевий радіатор основна віддача тепла іде шляхом випромінювання та конвекції, а в конвектора навпаки, конвекцію а потім частково випромінювання.