Що таке бронь на період мобілізації та воєнного стану: докладне пояснення

Асоціація працівників України пояснила, що означає бронювання на час воєнного стану. Зазначимо, що 12 лютого Володимир Зеленський продовжив дію воєнного стану та мобілізації ще на 90 днів – тобто до 14 травня.

Що таке бронювання

Під час воєнного стану органи державної влади, а також банки та деякі підприємства повинні задовольняти потреби Збройних сил і населення. Працівники цих виробництв можуть бути заброньованими терміном на 6 місяців. Це дозволяє отримати відстрочку, тобто особу не можуть залучити до Збройних Сил.

Списки таких осіб складає Міністерство економіки за заявками профільних міністерств. Погоджує документ вже Міноборони. Мінінфраструктури ж бронює військовозобов’язаних водіїв та працівників залізничного транспорту.

Відстрочка підтверджується відповідним витягом з наказу, який розсилається на військкомати. Заброньовані особи підлягають спеціальному військовому обліку.

Мобілізація в Україні

• Законопроєкт про мобілізацію готують до другого читання. Загалом за весь час надіслано понад 4000 правок. Зокрема, депутати хочуть збільшити термін бронювання працівників з 6 до 12 місяців, а також ввести можливість автоматичного продовження “броні”.
• Також нещодавно спростили правила бронювання працівників оборонних підприємств в Україні. Компанії, які працюють на армію, отримали два варіанти бронювання – від 50% військовозобов’язаних працівників та до 50% включно. Детальніше – читайте тут.
• Верховна Ради 23 лютого підтримала законопроєкт про негайну демобілізацію строковиків. Їм нададуть відстрочку від подальшої мобілізації протягом 12 місяців. Наразі проєкт має підписати президент Зеленський.

Російська ядерна протисупутникова зброя потребуватиме твердої відповіді США, а не істерії

Цього тижня перспектива війни у космосі захоплює Вашингтон. Напередодні, 15 лютого Білий дім підтвердив, що Росія розробляє «тривожну» протисупутникову зброю – після заяв провідних членів Конгресу та наступних повідомлень про те, що Росія працює над ядерною орбітальною протисупутниковою зброєю. Ця новина викликала занепокоєння щодо неминучості та ступеня такої загрози. У разі розміщення російська ядерна протисупутникова зброя (ASAT) безпосередньо кине виклик нормам відповідальної поведінки в космосі та представлятиме серйозний ризик для супутників усіх країн. З такою системою чи без неї, ядерні та космічні загрози з боку Росії вимагають твердої відповіді Сполучених Штатів, їх союзників і партнерів, йдеться у матеріалі The Atlantic Council.

ЩО ТО ВЗАГАЛІ ТАКЕ – ASAT?

Протисупутникова зброя існує майже стільки ж, скільки і супутники. Вона використовуються для знищення або виведення з ладу супутників або через фізичне знищення (попадання ракети в супутник), або через некінетичні атаки, такі як електромагнітні перешкоди, лазерні та кібератаки.

Супутники, що обертаються в космосі, необхідні для повсякденного життя на Землі. Дані, які передаються через супутники, підтримують позиціонування, навігацію, визначення часу та зв’язок, на які покладається сучасне суспільство – від фінансових операцій до навігації за глобальною системою позиціонування (GPS). Окрім цивільного використання, космічні системи підтримують безпечний військовий та урядовий зв’язок, наприклад. розвідку, командування та управління, попередження про ракети тощо.

Звідси випливає, що супротивник, який бажає спричинити серйозні збої, може спробувати націлитися на супутники. Хоча руйнівні протисупутникові ракети ще не використовувалися у війні, такі країни, як Росія, Індія, Китай і Сполучені Штати, продемонстрували свою здатність керувати такою зброєю, знищуючи власні супутники. Оскільки залежність світу від космосу зростає, можливість утримувати супутники інших країн під загрозою є важливою та тривожною здатністю. Крім того, тестування ASAT призвело до утворення значної кількості орбітального сміття, яке є проблемою для ширшої міжнародної спільноти космічних країн.

ЩО ВІДОМО ПРО ІСНУЮЧУ РОСІЙСЬКУ ASAT

Сьогодні Росія має в своєму розпорядженні цілий ряд протисупутникових можливостей, починаючи від кібератак і глушіння супутникових сигналів і закінчуючи наземними ракетами, які вражають і знищують цілі. В останні роки офіційні особи США та OSINT-дослідники висловлювали занепокоєння з приводу того, що великі російські супутники випускають у космос менші «дочірні» супутники, які здатні наближатися до американських супутників, створювати їм перешкоди та потенційно знищувати їх.

Щоб подолати ці протикосмічні загрози, Сполучені Штати прагнули підвищити стійкість своїх космічних систем, водночас розвиваючи міжнародні норми проти ядерної зброї в космосі та руйнівних випробувань ASAT. У разі введення в дію можливих ядерних протисупутникових ракет Росії стане випробуванням для цих зусиль США та міжнародних норм.

ЯДЕРНІ ПРОТИСУПУТНИКОВІ РАКЕТИ ПРИЗВЕДУТЬ ДО МАСОВОГО ЗНИЩЕННЯ

Сполучені Штати переходять від невеликої кількості великих, дорогих, складних супутників до менших, дешевших супутників, більш стійких до кінетичної атаки. Але загроза ядерної атаки на супутники може змінити це обчислення. У 2017 році генерал Джон Хайтен, тодішній голова Стратегічного командування США, заявив, що він більше не «підтримуватиме купівлю великих супутників, які створюють соковиті цілі». Частково через Агентство космічного розвитку Космічні сили США перейшли до архітектури, яка більше покладається на сузір’я малих супутників.

Кінетична атака із Землі на будь-який окремий малий супутник була б дуже неефективною. Але ядерна атака представляє ширшу проблему. Ядерний вибух у космосі додасть значну радіацію на орбіти, які використовуються низкою військових супутників США, спричинивши погіршення їхнього функціонування протягом тижнів і місяців після вибуху, якщо вони спеціально не захищені від радіації. Так званий висотний ядерний вибух проти супутників на низькій навколоземній орбіті (HALEOS) також може пошкодити тисячі цивільних супутників з усіх країн — це справжня зброя масового знищення.

Москва має історію розміщення ядерних енергетичних установок на супутниках, які не мають ядерної зброї; і Росія зараз відновлює свою програму створення супутників на ядерній енергії. Супутники на ядерній енергії можуть генерувати додаткову енергію для живлення електромагнітних перешкод, радарів та інших технологій, які можна використовувати для протисупутникової боротьби. Ядерну енергію в космосі також можна використовувати для приведення в рух космічного корабля, що дозволить космічному об’єкту змінювати орбіти частіше, ніж супутнику зі звичайним двигуном. Тим не менш, російський супутник з ядерною енергетичною установкою потенційно менш тривожний, ніж супутник з ядерною зброєю, оскільки він не порушує норми та не дає Росії можливість деградувати велику кількість супутників на орбіті одним махом.

ЯДЕРНА ПРОТИСУПУТНИКОВА ЗБРОЯ ПОРУШИЛА Б ДОГОВІР ПРО КОСМОС

Сполучені Штати вже давно схвалюють принцип нерозміщення зброї масового знищення в космосі, а нещодавно вони згуртували підтримку проти руйнівних випробувань ракет ASAT в космосі. Ключовим міжнародним законом тут є Договір про космос 1967 року, який, серед інших положень, забороняє розміщення зброї масового знищення в космосі, що було б дуже дестабілізуючим.

Російська ядерна протисупутникова зброя, розміщена на орбіті, була б грубим порушенням цього принципу. Нещодавно адміністрація Байдена зобов’язала Сполучені Штати утримуватися від руйнівних випробувань ракет ASAT і переконала кількох однодумців дати подібні обіцянки. Метою цього мораторію на руйнівні випробування ASAT є підвищення передбачуваності в космосі та зменшення утворення небезпечного космічного сміття.

НЕДАВНІ ЕКСПЕРИМЕНТИ РОСІЇ З «ЕКЗОТИЧНОЮ» ЯДЕРНОЮ ЗБРОЄЮ

Оскільки Росія вже може підірвати ядерну зброю в космосі з Землі, новий протиракетний супутник із ядерним озброєнням, швидше за все, не дасть Москві значних нових військових можливостей, хоча це все ще викликає занепокоєння.

Незважаючи на те, що супутник з ядерним озброєнням розширить російські протикосмічні можливості, кине виклик американській космічній стратегії, підірве міжнародне право та стривожить союзників, вона, здається, не додасть якісно інших можливостей російському арсеналу. Будь-яка нація, яка має ядерну міжконтинентальну балістичну ракету (МБР), може підірвати ядерну зброю в космосі. І Сполучені Штати, і Радянський Союз випробовували ядерну зброю в космосі під час холодної війни.

Останніми роками Росія оголосила про розробку кількох нових так званих «екзотичних» видів ядерної зброї, включно з крилатою ракетою з ядерним двигуном і безпілотним підводним човном, які західним аналітикам було складно зрозуміти. Ця нова зброя не додає значного військового потенціалу до ядерного арсеналу Росії, який здатний завдати неприйнятної шкоди США практично за будь-яких обставин. Хоча є вірогідні способи, за допомогою яких протисупутникові ракети з ядерною зброєю можуть бути більш ефективними, ніж ядерна детонація в космосі міжконтинентальних балістичних ракет, така розробка може бути подібною за практичним ефектом до решти екзотичної ядерної зброї.

Основне занепокоєння полягає в тому, що ця розробка стане похмурою новиною для майбутнього контролю над озброєннями та потенційно може спровокувати гонку озброєнь у космосі. Якби Росія відмовилася від Договору про відкритий космос для розміщення такої зброї (або розгорнула її без виходу, як відлуння її ставлення до Договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності, Договору про відкрите небо та Нового договору про стратегічні ядерні озброєння), цей акт сигналізував би про кінець ери юридично обов’язкових договорів про обмеження озброєнь між Сполученими Штатами та Росією.

ВІДПОВІДЬ МАЄ ПОЛЯГАТИ В ПОРЯДКУ; ІСТЕРИКА – НЕ ВІДПОВІДЬ

Істерика – це не гаразд. Незважаючи на занепокоєння щодо міжнародних норм, тривожні сигнали та прецеденти, навіть у разі використання ядерної протисупутникової зброї баланс сил США та Росії в космосі чи на Землі суттєво не зміниться. Проте Сполучені Штати та їхні союзники і партнери повинні відповісти.

Ця подія має послужити додатковим поштовхом для американських космічних планувальників серйозно поставитися до перспективи використання ядерної зброї в космосі. Наприклад, вчені-ядерники дуже зосереджені на перспективі обмеженого використання ядерної зброї супротивниками США на початку війни великих держав. Планувальники космічного простору повинні оцінити цей ризик і забезпечити, щоб плани захисту для конфліктів високого класу були стійкими до втрати незахищених космічних систем – або шляхом зміцнення достатньої кількості систем, або забезпечення альтернативних варіантів розвідки та зв’язку. Крім того, якщо космічні норми мають щось означати, Сполучені Штати повинні згуртувати однодумців, щоб висловити свою стурбованість цим потенційним кричущим порушенням Договору про космос.

Клементина Старлінг, директор програми Передової оборони Атлантичної Ради

Марк Дж. Масса, заступник директора з питань політики стратегічних сил у програмі Передової оборони Атлантичної ради

* Точка зору автора може не збігатися з позицією агентства

Яку зброю США нададуть Україні і як це допоможе

Такі фото збройні сили України викладають у твітері, вказуючи, що це результат “влучення “Джавелінів” по [російській] військовій техніці”.

З невеликої трубки довжиною трохи більше метра вилітає ракета, злітає, а за кілька секунд вражає потужну бронемашину, розносячи її на шматки.

Так працює переносний протитанковий ракетний комплекс “Джавелін”.

Це компактна й ефективна зброя, яка вражає цілі на відстані до чотирьох кілометрів. “Джавелін” також може знищити танк, вражаючи його практично вертикально і пробиваючи найменш захищену верхню частину.

Сама наявність цих американських протитанкових ракет “викликає паніку” у російських військових, кажуть українські бійці, – і вже незабаром Україна отримає ще дві тисячі “Джавелінів”.

У середу президент США Джо Байден заявив про надання додаткових 800 млн доларів військової допомоги Україні. “Джавеліни” також входять у цей пакет.

Серед інших американських “подарунків” – дрони, що працюють як повітряні бомби, і зенітна зброя, здатна збивати гелікоптери.

Але чи допоможе це Україні подолати російську армію, що чисельніша і краще оснащена.

Що США надішлють Україні?

Новий пакет військової допомоги США для України – дуже масштабний: 25 тисяч комплектів бронежилетів і касок, гвинтівки й гранатомети, тисячі одиниць іншої протитанкової зброї та понад 20 мільйонів патронів.

Крім “Джавелінів”, українська армія отримає 800 американських переносних зенітних комплексів “Стінгер”, які, як відомо, збивали радянські літаки під час Афганської війни.

США також планують надати 100 “тактичних безпілотних літальних апаратів” – невеликих дронів, що поміщаються в рюкзак й запускаються вручну.

Їх можна використовувати для спостереження за полем бою або, у деяких випадках, для атаки, перетворюючи на авіабомби, що можуть вражати цілі на відстані.

Лише за тиждень обсяг американської військової допомоги Києву сягне мільярда доларів.

За словами Джона Гербста, колишнього посла США у Києві, це “значна подія”, яка усуває попередні недоліки щодо підтримки України.

Як це допоможе проти російських наземних та повітряних наступів?

Військові експерти кажуть, що найбільше допоможе американська протитанкова зброя.

Російське військо – це “переважно механізовані сили”, тобто бронетранспортери, тому “найкраще, що можна зробити, – це вивести їх з поля бою”, – каже колишній полковник армії США Крістофер Маєр.

За його словами, Україна отримала різні протитанкові системи з кількох країн, що підвищить “смертоносність” українських сил проти російської техніки.

“Якщо ви дасте їм протитанкові системи, це допоможе їм знищити будь-яку захисну систему танків”, — каже Маєр.

І українська влада каже, що успішно застосовує таку зброю. Станом на 16 березня вони стверджують, що знищили понад 400 танків та понад 2 тисячі одиниць іншої російської техніки.

Але протитанкові засоби не допомагають Україні у боротьбі з російською авіацією, яка вже три тижні бомбить українські міста й села.

Тут допоможуть переносні зенітні комплекси “Стінгер”, які збили сотні радянських літаків й гелікоптерів під час війни в Афганістані.

Фото збитого російського гелікоптера, яке оприлюднило міноборони України

Однак “Стінгери” ефективні проти гелікоптерів і літаків, що літають на висоті до 3800 м. А от захистити від високолітних російських бомбардувальників вони не можуть.

І це серйозне упущення США.

“Їм потрібно більше “Стінгерів”, у цьому немає жодних сумнівів, – вважає Джон Гербст. – Але їм також потрібна висотна зенітна зброя. це серйозний недогляд”.

Що США не надіслали?

Білий дім натякнув, що через треті країни до України можуть направити зброю на кшталт радянських зенітно-ракетних комплексів С-300. Однак офіційних заяв щодо цього не було.

Словаччина висловила готовність озброїти українців такими системами за умови, що отримає заміну. Повідомляють, що двоє інших союзників НАТО – Греція й Болгарії – також мають ці системи.

США раніше відхилили пропозицію Польщі передати Україні свої винищувачі МіГ-29 російського виробництва, мотивуючи це підвищенням ризику відкритого конфлікту між НАТО і Росією.

Однак полковник Маєр вважає, що передача МіГ-29 або аналогічних літаків союзниками США дуже допоможе Україні боротися за контроль над своїм небом.

Він зазначив, що Радянський Союз надав Північному В’єтнаму як літаки, так і пілотів для боротьби проти США, і це не призвело до поширення конфронтації.

Що зробили інші країни?

США – не єдині, хто підтримав Україну зброєю. Щонайменше 30 країн простягнули українцям руку допомоги. ЄС, приміром, виділив на це 500 мільйонів євро (551 мільйон доларів), що вперше в історії союзу.

Однак після того, як США оголосили про новий пакет допомоги, президент Володимир Зеленський заявив, що Україна терміново потребує “додаткової підтримки”.

“Навіть більше, ніж ми отримуємо зараз, – сказав він, закликаючи надати “системи ППО, літаки [і] достатньо летальної зброї та боєприпасів, щоб зупинити російських окупантів”.

На думку Маєра, обіцяної на сьогодні військової допомоги від США, можливо, вистачить лише для того, щоб дозволити українцям “героїчно померти”.

“Ми маємо бути більш агресивними, – сказав він. – І повинні надати зброю у такій кількості і якості, як це зробив СРСР для Північного В’єтнаму під час нашої війни з ними”.

Українські солдати розвантажують протитанкову зброю американського “Джавелін” за кілька тижнів до російського вторгнення 24 лютого

На думку Гербста, в майбутньому Україні, ймовірно, знадобляться додаткові пакети допомоги, і вони будуть ефективними, тільки якщо дозволять їй кинути виклик російським ВПС.

“Ключовим для мене є те, чи надішлемо ми щось, що вразить російські повітряні сили на висоті дев’ять тисяч метрів та вище”, – сказав він.

Попри те, що поки що жодних твердих заяв не було зроблено, президент Байден пообіцяв, що на шляху буде додаткова допомога – і що США працюють над тим, щоб допомогти Україні придбати необхідні системи протиповітряної оборони більшої дальності, не повідомляючи подробиць.

Твердих заяв з боку США поки що не було, однак президент Байден пообіцяв, що США працюють над тим, щоб допомогти Україні отримати необхідні їй системи ППО більшої дальності, не повідомляючи подробиць.

Хочете отримувати головні новини в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram або Viber!