Сколько лапок у клопа и умеет ли он прыгать?

Существует множество видов клопа, но у любого из них имеется шесть лапок. Также и у постельных клопов шесть лап и ни на одну больше. Но не путайте лапки и ноги клопов. Да-да, клопы имеют и ноги, и лапы! Нога клопа – это полностью вся конечность от тазика-сустава тела до коготка на лапке. А сама лапка – это уже последний сегмент ноги, как ни странно, схожая по своему положению на человеческую стопу.

Именно из-за количества лап клопа можно просто отличить от клеща. У клещей 8 лап и они относятся к паукообразным. По 6 лапок имеется у тараканов и вшей, со вторыми очень часто путают клопов на ранних стадиях их развития. Но главное отличие клопов от вшей – это то, что клопы никогда долго не задерживаются на теле человека, они лишь периодически нападают на свою жертву ради кормления.

Еще одна особенность постельных клопов: они не умеют ни прыгать, ни летать. А вот другие их виды, например, клоп-водомерка перемещается по поде маленькими прыжками, при помощи которых разыскивает свою жертву.
Также умеют прыгать клопы из семейства прибрежников. Это тоже хищные насекомые, но, в отличие от водомерок, они могут делать прыжки на очень большие расстояния и даже иногда совершать короткие полеты. Но ни прибрежники, ни водомерки не питаются человеческой кровью – они предпочитают мелких насекомых.

Но если Вы вдруг стали замечать прыгающих насекомых у себя в доме, то знайте, – это блохи. Блохи чаще всего попадают в дом на шерсти домашних животных и предпочитают питаться именно их кровью.

Який знак лапок є нормованим в українській мові?

Власне, саме завдяки Microsoft Word я зрозумів, що «оце» — теж є лапками (до цього я їх бачив виключно в таблицях змісту книжок російських віршів — і думав, що це якийсь специфічний знак для позначення вірша без заголовка). Хоча, навіть зрозумівши, що воно — теж лапки, я довго не міг до них звикнути, вручну виправляючи їх навіть у російських текстах.

Тим не менш, скоро я побачив:

• спочатку — що нові редактори виправляють “прямі” лапки на «отакі» навіть в українських текстах;
• потім, коли трішки розібрався — використання «отаких» лапок навіть у сучасному правописі: § 124. ЛАПКИ (« ») — з використанням „отаких“ лише для другого рівня вкладеності:

• Чи дійсно в 90х–2000х були зміни в нормах, що замінили „такий перший рівень (і не знаю, як раніше позначався другий, може, «отак», а може, й ніяк)“ на «такий перший рівень і „такий другий рівень“»? чи це лише розбіжність між традиціями рукописної та типографської графіки та некоректна конфігурація текстових редакторів на додачу? Шукаючи старі версії правопису на захист „звичних“ для мене лапок, я знайшов лише проект-99, де лапки взагалі “англійські” (і ще невідомо, чи не результат це неточної оцифровки).
• Чи є якісь документи, що нормують (чи хоча б рекомендують), які саме лапки слід використовувати в українських друкованих текстах? Бо в правописі, власне, ніде не написано, що саме «такі» слід використовувати на першому рівні, а „такі“ — лише для другого. Хоча графіку самого правопису можна сприймати як зразок, але це не є конкретним правилом чи рекомендацією (і невідомо, наскільки обов’язковим для наслідування є той зразок, може, можна і так, і так).

Цікава стаття з української Вікіпедії Лапки включає історичний огляд їх типів та сучасне вживання в різних виданнях.

@YellowSky, це я насправді бачив. Мене цікаво: (а) Чому в 90х основними лапками вважали „такі“ (принанймні так навчали в школі і так виправляв MS Word) — а зараз «такі» (принаймні так виправляє MS Word і так у правописі)? чи ніякої зміни не було і це просто збіг — чи справді старші правописи 90х–00х містили „такі“ як основні? (б) Чи є якісь більш-менш офіційні рекомендації щодо лапок в українській типографіці (окрім тупо наслідувати графіку правопису)?

@YellowSky, до речі, їхній розділ про сучасне вживання лапок давно треба видалити, бо він не підтверджується джерелами (йдуть посилання на головні сторінки сайтів, де лапки зазвичай вперемішку, а зовсім не так, як вказано). Мабуть, сучасне використання лапок слід відслідковувати за друкованими виданнями, причому тими, які більш-менш послідовні в цьому (а у Вікіпедії я бачу лише почилання на головні сторінки Інтернет-видань, де все як попало).

Знаєте, типоґрафіка то така суб’єктивна штука. У художній книзі перший рядок абзацу може бути відсунуто не направо від лівого поля абзацу, а вліво, тобто він може виступати вліво від лівого краю вирівнювання, лапки можуть позначати чим завгодно, хоч •. •, хоч <. >, тощо. Але коли мова йде про строго наукове видання, чи то літературне, чи то наукове дослідження, то тут від чинного правопису годі й ухилятися, треба йому слідувати. Новини ж, а особливо публіцистика застосовують або корпоративну, або авторську пунктуацію, для них ніщо не указ.

@Artemix, 1926, 1928, 1929, 1933, 1938, 1940, 1943 — „“, 1946 (I), 1960 (II), 1990 (III) — ?, 1993 (IV) — «», 1996 (V), 1997 (VI), 1998 (VII), 1999, 2000, 2002 — ?, 2003 — «», 2004, 2005 — ?, 2007 — «», 2008, 2010 — ?, 2012, 2015 — «» (я можу припустити, що після 1993 лапки не змінювалися, але II і III видання важливі, бо саме лапки 1980-х – початку 1990-х могли попасти в MS і в око школяра 1990-х).

2 Answers 2

Щодо українських документів та рекомендацій, є посібник Партико 3. В. Загальне редагування: нормативні основи. (Навчальний посібник. — Л.: ВФ Афіша, 2006., с. 277)

1. а) за допомогою лапок; при цьому, коли всередині цитати є інші лапки, їх подають у такій послідовності: «хххх “ххххх ” хххх»;
2. б) за допомогою шрифтових виділень; в) за допомогою поліграфічних засобів, наприклад, лівосторонніх втягувань, міжабзацних відступів зверху та знизу цитати тощо.

Питання зовнішнього вигляду лапок взагалі не тема правопису, за традицією це царина технічних редакторів, в СРСР традиційно було два типу лапок: «типографські» та „рукописні“. Звичайно, що пересічні громадяни в докомп’ютерну епоху не мали відношення до видавничої справи, тому ніхто ніколи не робив акцентів на зовнішньому вигляді лапок, у ГОСТах (наприклад ГОСТ 7.1—84), що нормують видавничу діяльність детально описувалось, де лапки вживати, але сам вигляд лапок не описувався.

З появою комп’ютерів друкувати літературу стало дуже легко, це почали робити люди без фахової підготовки, часто покладаючись на систему виправлення MS Ворду, але вона не була налаштована згідно наших нормативів, тому ми сьогодні спостерігаємо деякий безлад у цьому питанні.

Скільки лап у павука?

Навіть коли нас оточують всі можливі види тварин, комах і птахів, навіть завдяки цьому, все одно, на всі питання відповідь ми знайдемо в інтернеті. Дуже – багато, таких людей, які до сих пір навіть і не мають поняття, скільки пар лап у павука.

Насправді, якщо поглянути уважно на будь-яку фотографію або картинку, Ви без особливих зусиль помітите що у павука 4 пари лапок, але, а якщо раптом менше, це означає, що парочку лап павук втратив. Вчені підтверджують той факт, що в своїй звичайній середовищі існування, мало не у 10 відсотків членистоногих, відсутня одна або дві кінцівки.

Лапи павука – перші лапи павука, це «ногощупальца» або «педіпальци». Найчастіше, їх багато хто плутає з коротенькими лапками, хоча їх, павук в ходьбі не використовує. Завдяки ним, павук підносить до пащі їжу і контролює свій шлях руху.

У «ногощупальцах» у самця зберігається сперма, користується він ще ними, під час шлюбного ритуалу. Функція лап різноманітна, павук не тільки завдяки ним пересувається, а й використовує в якості риття нір, утримування «яєчного – кокона», видобутку і так далі.

За допомогою лап, павук плете павутину, різного пристрою, а ще він розриває і натягує павутинні нитки. Лапи у павука оснащені чутливими органами, нюховими і відчутних.

Скільки лап павука?

Уявіть собі той факт, що павуку для нормального способу життя, замість 4 пар, досить і трьох пар лап. Останніми парами, павук користується в разі про запас, в тому випадку, коли павук позбудеться однієї або двох кінцівок.

Такий експеримент провели «Французькі – вчені», дослідники звернули свою увагу, що в природі, дуже велика кількість павуків, у яких відсутній у кого одна у кого дві лапки.

Це і стало початок експериментом, вчені зібрали приблизно 120 особин різного представницького роду павуків: 60 мали всі кінцівки, а 63 у яких не вистачало рук. Розсадили їх всіх в окремі контейнери, через не великий проміжок часу, вчені провели контроль якості на якість павутини. Друга половина експерименту, яку, провели вчені, це підсадили в кожен контейнер по одній мусі, перевіривши при цьому якість полювання.

Експеримент показав, що навіть за відсутності кінцівок, павук залишається все таким же життєздатним, і це ніяк не впливає на життя павука.