Зарплати в Кабміні-2021: за рік найбільше заробили Кулеба та його перший заступник

«Слово і діло» протягом усього року стежило за тим, скільки заробляють міністри та їхні заступники. Сьогодні ми готові представити підсумкові цифри за 2021 рік: скільки заробив кожен міністр, якою була їхня середня зарплата і як виглядає п’ятірка найбільш високооплачуваних заступників.

Хто з міністрів заробив найбільше у 2021 році

Якщо проаналізувати дані, які ми маємо, то серед міністрів найбільше минулого року заробив Дмитро Кулеба – 1 млн 66 тис. 688 грн. У середньому міністр закордонних справ отримував близько 88,9 тис. на місяць.

У грудні йому нарахували трохи більше 213 тисяч – оклад, надбавки, добові на відрядження, відпускні, матеріальна допомога на оздоровлення.

На другому місці – міністр освіти та науки Сергій Шкарлет, який загалом заробив 911 тис. 818 грн. У середньому йому платили близько 75,9 тис. на місяць.

Найвищу зарплату Шкарлет отримав у березні – 136,7 тис. грн (оклад, надбавки, добові на відрядження, відпускні, допомога на оздоровлення), а також у грудні – майже 154 тис. грн (оклад, надбавки, оплата за дні тимчасової непрацездатності, допомога на вирішення соціально-побутових питань).

Замикає трійку найбільш високооплачуваних міністрів Марина Лазебна: за рік голова Мінсоцполітики заробила 899 тис. 762 грн. У неї найвища зарплата була у червні – трохи більше ніж 130 тис. грн (оклад, надбавки, відпускні, допомога на оздоровлення). Її середня зарплата становила 74,9 тис. на місяць.

Прем’єр-міністр Денис Шмигаль заробив протягом року 687 тис. 42 грн. Місячна зарплата Шмигаля становила в середньому 57,2 тис. Найменше керівникові уряду нарахували у вересні – 44 тис. 656 грн, найбільше у листопаді – 71 тис. 4 грн.

Найменше за рік заробили міністри, які пішли з уряду влітку-восени або були нещодавно призначені. Так, перший віцепрем’єр – міністр економіки Юлія Свириденко та міністр з реінтеграції окупованих територій Ірина Верещук заробили близько 125 тис. грн. Міністр із питань стратегічних галузей промисловості Павло Рябікін заробив 105,2 тис. грн.

Зарплати заступників міністрів: топ-5 найоплачуваніших

Із заступників найбільше заробила Еміне Джапарова з Міністерства закордонних справ – 1 млн 169 тис. 627 грн. Найвищі нарахування у Джапарової були у жовтні (164 тис. 151 грн) та грудні (225 тис. 802 грн).

Заступник міністра оборони Анатолій Петренко заробив за рік 1 млн 106 тис. 293 грн.

Крім того, до топ найбільш високооплачуваних заступників потрапили одразу дві людини з Міністерства соціальної політики: Віталій Музиченко (1 млн 49,2 тис. грн) та Євген Котик (1 млн 41,3 тис. грн).

Замикає п’ятірку В’ячеслав Негода із Міністерства розвитку громад та територій – за 2021 рік він заробив 1 млн 41,3 тис. грн.

Протягом усього року рекордно велику зарплату нарахували у грудні Ганні Маляр із Міністерства оборони – 351,5 тис. грн. Це оклад, надбавки, допомога на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, премія. Зазначимо, що того місяця ще два заступники міністра оборони заробили понад 300 тисяч.

Рекордно низьку зарплату нарахували, також у грудні, Єгору Божку з Міністерства закордонних справ – 3 тис. 242 грн. До речі, наприкінці року Божко подав у відставку.

Нагадаємо, на інфографіках «Слово і діло» можна подивитися, скільки урядовці заробили у січні, лютому, березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді та грудні.

Регулярную подборку актуальной проверенной информации от «Слово и дело» читайте в телеграм-канале Pics&Maps

Сколько налогов на самом деле платят украинцы

Существует несколько версий размера общей ставки налогообложения доходов наемных работников: 34%, 37% или 42,5%. Почему возникают разногласия и как на самом деле вычислить налоги, разбирался телеграмм-канал Монополист. «Минфин» публикует ключевые тезисы.

В Украине действуют три налоговых сбора на доходы:

• Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) — 18%,
• Военный сбор (ВС) — 1,5%,
• Единый социальный взнос (ЕСВ) — 22%.

Если все сплюсовать, выходит 41,5%. Но это неверная цифра. Например, ставка Налога на добавленную стоимость (НДС) составляет 20%. Но в сумме чека (стоимость + НДС) НДС составляет 16,67%.

В начале года глава Налогового комитета Рады Даниил Гетманцев в одном интервью озвучил, что эффективная налоговая ставка для доходов — 37%. Такая цифра выходит, если все три налога включать в тело налогооблагаемой базы. Этот принцип ошибочен.

Бухгалтерию расчетов налога хорошо описал эксперт CASE Украина Евгений Дубогрыз.

Теория такова: базой налогообложения для всех налогов является доход сотрудника до налогообложения. Но ЕСВ прибавляется к этой базе (оплачивается отдельно). А НДФЛ и ВС учитываются в базе налогообложения.

Пример расписан в таблице.

Для общей суммы расходов в 20 тыс. грн налогооблагаемая база будет 16 393 грн. Это доход вместе с НДФЛ и ВС, но без ЕСВ. Именно на эту базу начисляются ставки, указанные в законодательстве.

Таким образом, эффективная налоговая ставка на расходы работодателя, или Tax Wedge (налоговый клин), составляет 34,02%. Если говорить об отношении объема налогов к сумме на руки «чистыми», то выходит 51,55%. Но для сравнения чаще используется именно Tax Wedge.

Почему эта цифра важна? Ее удобно использовать для сравнения налоговой нагрузки на доходы физлиц в разных странах. А также для понимания целесообразности налоговых реформ.

Комментарии – 57

А еще у нас непрямые налоги — акцизы, НДС, грабежь на ровном месте! Поэто народ и старается работать нелегально!

Скорее не прозрение, а шок, а перед этим- пара штрафов и вероятную тюряжку

Ну если отчетность дом марта не подать то можно и счета все потерять, силой опустошат баланс ровно на столько сколько должен + штраф (обычно 100% от всего налогового долга) и потом lawyer fees (юр оплаты). После счёт не разморозят, там ты уже сам через суд или IRS в письменном обращение

Не думаю що ви достатньо знаєте про податки в США і законні сбособи їх оптимізації. І повірте, при правльному підході їх там можна дуже суттєво зменьшити.

Откуда мне знать, вы ведь меня знаете? Может ещё расскажите мне про «оптимизации», я же не знаю

Когда удалённые счета и нет доступа к налу- ты там хоть чечётку танцуй, хоть макарену, а при вале в пару лямов годовых- ничего не сделаешь: именно этот вал является самым вкусным для проверок.

Керівництво Країни проти людей) Всіми путями душити людей, а самі грабувати Країну. Це вибір тіх же людей 2019 73%, що привели до війни, заслуговуємо. з 2019 року ні одного держ військового замовлення. А в Сербіі затримали зам голову Баканова рішалу — Наумова на машинах з грошами та золотом, страшно й подумати що останні за 3 роки накрали на великому Крадівництві, тому і Курс 50−60−90 бо одні ворюги та зрадники у руля. Кассир Слуг втікач по лісах отримав штраф о 850 грн що бігав по лісах і хотів дати хабар (150 кусків зелені касси Слуг) поліції, війна допомогла замяти тему як і багато іншім Хероям великого крадівництва, Ордени героям роздали 95 кварталу та каналу 1+1, можна продовжувати безкінечно. Насмішка над дійсними Героями України. До Київа Z дійшли без бою, Херсон Z взяли без бою — може тут вже чекали, а 83 Слуги парламета 24 числа втікли без перешкод за кордон, зара знов у парламенті, також туда втік весь 95 квартал — зара Герої України уже вдома.
Все добре може і 100 курс буде бо в країні у руля нема патріотів, а одні заслужені Херої які зробила нас всіх ще раз!

2014 рік вистояли бо патріоти були голобосіч воювали боронили неньку. А з 2019 злив йде Ермаки та інші покильки когорти Бандюковичів та ображене Коломійске кодло що грабувало Україну, та в гру з РоZZмордором грало. І дограло до війни.

Крым видстоялы? Может куча поциков продались тогда за рашнявый паспорт?

Бот? То что на украинском — маскировке не помогает. Копи-пейст из методички не в тему. Как появился здесь в феврале 2020-го, так что ни сообщение, то зрада.

«Якщо говорити про відношення обсягу податків до суми на руки „чистими“, то виходить 51,55%.»

20 тис — це витрати які роботодавець віддів зі своєї кишені.
13196 — це те що мені кишеню потрапило. Для мене ці 6800 які пішли на податки — це 51% від тієї суми яку я отримав на руки…

Интересно считаешь… Т. е. если бы налог был 12000 грн, а на руки тебе было бы 8000 грн, то ставка налога была бы 150%? Мда…

Ви про що? Про ПДВ який в кожному чеку друкують? Це він прихований?

Як і ціни наприклад в АТБ великими буквами на цінниках пишуть без ПДВ і дрібним шрифтом з ПДВ. Як приклад.

Я в АТБ буваю по кілька разів на тиждень, ніколи такого не бачив. Єдине місце, де таке було — це Метро (може й в Ашані, не пам’ятаю). Але основні(Сільпо, АТБ) таким не грішать.

Це ж навпаки правильно! щоб люди хоч трошки задумались скільки податків вони платять, можливо тоді буде більше бажання контролювати, як їх витрачають держ-службовці.

P. S. В АТБ такого ні разу не зустрічав, тому це не правдиваінформація, а хотілось би щоб була правда

Це ж навпаки правильно! щоб люди хоч трошки задумались скільки податків вони платять, можливо тоді буде більше бажання контролювати, як їх витрачають держ-службовці.

Это не правильно — магазин занимается розничной торговлей и подавляющее большинство его покупателей не являются плательщиками НДС потому им цена без НДС не нужна. А если выделенная именно она то это вводит их в заблуждение.

А налог на депозиты? Акцизы, пошлины. НДС это кладезь воров. Коммунист гетьманцев автор статьи?

А когда будут статьи про реальные затраты на госслужащих и весь аппарат этих тупых бюджетников? Пора начинать их оптимизацию 50% для начала.

Якщо все сплюсувати, виходить 41,5%. Але це неправильна цифра. Для прикладу, ставка Податку на додану вартість (ПДВ) складає 20%. Але в сумі чеку (вартість + ПДВ) ПДВ складає 16,67%.

Это налог магазина, а не покупателя. С тем же успехом суда можно приплюсовать налог на прибыль магазина и подоходный налог кассира выбивавшего чек.

2022 год, а финансовый сайт продолжает форсить этот маразм

С каких пор это налог магазина, когда мат ответственность ложат кладут на покупателя — повышая конечную цену на товар?

Без акциза та же водяра дешевая бы стоила сейчас по 70грн за пол литра, а те +30грн — это все налоги магазина?

А без НДС та же водяра бы стоила на 20% дешевле, т. е. 56грн.

И ты до сих пор бредешь — «это налог магазина, а не покупателя?»

В Украине мало того, что налоги платят с зарплаты, так еще платят с товаров, причем в конкретных случаев почти 100% от цены товара!

Ты или Оно — тут заявляешь «это налог магазина» — больное рабское сознание!

Я бы понял если бы эти налоги на вредные товары бы шли на медицину и лечение вреда от этих товаров — только Украина забила на лечение зависимостей — переложила ответственность на частный сектор медицины!

Наркоманы и алкоголики Украине не нужны — причины болезни не важны — сабжы мусор.
Я вот состоятельный алкоголик, но мне было бы комфортнее лечится в гос клинике — но таких не существует в Украине!

С каких пор это налог магазина, когда мат ответственность ложат кладут на покупателя — повышая конечную цену на товар?

С тех пор как платит его магазин. Точно так же как твой подоходный налог является твоим налогом потому что платишь его ты.

При чем тут материальная ответственность — я сильно озадачен. До момента продажи материальная ответственность у продавца, после уже у покупателя. Но это ответственность за сам объект купли-продажи и никаким боком к НДС и другим налогам (акциз, на прибыль и т. д.) отношения не имеет.

Без акциза та же водяра дешевая бы стоила сейчас по 70грн за пол литра, а те +30грн — это все налоги магазина?

Без подоходного налога любая работа или продажа чего-либо физическим лицом тоже стоила бы дешевле. К слову сумма акциза никогда не показывается в чеке, а именно это является главным аргументом у тех кто топит за то что НДС платит покупатель.

В Украине мало того, что налоги платят с зарплаты, так еще платят с товаров, причем в конкретных случаев почти 100% от цены товара!

Похоже ты наконец-то хоть немного прочитал про налоги. Но пока что не понял что:
* налоги есть во всех странах, а не только в Украине
* налоги бывают разные — с дохода, с прибыли, фиксированные без привязки к сумме

Я бы понял если бы эти налоги на вредные товары бы шли на медицину и лечение вреда от этих товаров

Где ты у меня вычитал рассуждения о пользе НДС? Дебилушка, напоминаю тебе что я всегда говорю одно и тоже: НДС в наших условиях вредный налог — во-первых он мешает развиваться экономике, во-вторых он порождает коррупцию и хищение денег из бюджета.

Магазин включає цей податок в ціну, і фактично ПДВ платить кінцевий споживач, а чи платить цей податок магазин чи ні ми точно не можемо знати (

як приклад теж скажу що мій «подоходный налог» платить компанія в якій я працюю. В моїй угоді прописана цифра яку я отримую на руки, а всі інші податки платить роботодавець. Це зручно!

Я розумію вашу точку зору але не можу з нею погодитись тому що це все такоднозначно

Магазин все свои расходы включает в цену, в том числе подоходные налоги работников, налог на прибыль или единый налог

Как по мне то ефективннее было бы ввести налог с транзакций в 1.7%-1.5% банки в состоянии его администрировать.

Тогда налоговою и остальные инспекции можно ликвидировать в них не будет необходимости.

Но идеологи Гетманцева сейчас начнут рассказы про каскадные эффекты и остальной бред и доказывать собственную значимость, какую пользу они приносят государству.

Как по мне то ефективннее было бы ввести налог с транзакций в 1.7%-1.5% банки в состоянии его администрировать.

ЗАЧЕМ?

Затем, что государство может собрать теже налоги даже может и больше, при этом сократить существенно расходы и уничтожить корупционные схемы в налоговой и остальных инспекциях ликвидировав их, тем самым освободив бизнес который в налоговой инспекции и проверяющих не нуждается так всё время находится в жесткой конкуренции между собой.

Затем, что государство может собрать теже налоги даже может и больше

Ты точно хочешь именно этого? Так тогда надо просто отменить зарплату и выдавать от имени государства расчитанный учёными паёк — а весь доход от всех бизнесов забирать в пользу государства — вот тогда налогов соберём огого,

тем самым освободив бизнес

Ты забываешь что ты собираешься обложить каждую операцию бизнеса, включая перекидывание денег с одного счёта на другой. И в добавок обложить так же перекидывание денег физ.лиц. Знаешь что будет в итоге? Абсолютно все уйдёт в работу в чёрную через нал который останется единственным способом расчётов не подпадающим под твой чудесный налог.

Из-за 1.5% налога с транзакции всё уйдет в черный нал, ты серьезно?

Вполне. Сейчас куча операций не облагается никаким налогом, ты предлагаешь каждое движение денег облагать. Не доход, а перемещение денег из условно одного кармана в другой.

Если есть возможность отбеливать деньги, условно, за 7.5% и выводить их за бугор, то непонятно что плохого. Если же у тебя бабоса нет, или бизнеса- непонятно чо рыпаешься.

Ты деньги своей жене или ребёнку будешь переводить с налогом.
Ты деньги со своего счёта в Монобанке на свой счёт в ПУМБ будешь переводить с налогом.
Ты покупая билет на поезд или в кино будешь платить налог.
Неужели так сложно прикинуть во что выливается твоя идея?

Интерченж есть, и что?

во-первых переводы денег это не только п2п — это как раз в нашей стране из-за совкового наследия п2п заменило нормальные безопасные банковские переводы

во-вторых ты же предлашаешь добавить к интерченжу который иногда банки берут на себя абсолютную величину которую банки не будут и не могут брать на себя
даже перевод с одного твое счёта на другой твой счёт внутри банка должен облагаться налогом, тоесть ты будешь платить налог дважды при такой тривиальной операции как депозит — при открытии и потом при закрытии

Как ты считаешь, было на счету 20000гр*1.5%=300гр налога ты заплатишь в независимости сколько транзакций ты проводишь 10−20или 1 транзакцию уплата происходит с потраченных или переведенных денег это теже 300 гр налога в конце, не потратил или не перевёл налог не платишь.

Вывод, чем больше будет оборот товаров, денег и услуг тем больше заработают все и государство в том числе.