Найкращі процесори Intel на 2022 рік

Навіть зіштовхнувшись із процесорами Ryzen 7000 від AMD, Intel вийшла на перше місце зі своїми процесорами Raptor Lake. Найкращим процесором Intel, який ви можете купити прямо зараз, є Core i5-13600K, але, як не дивно, Intel має кілька відмінних варіантів на ринку прямо зараз.

Від ігрових процесорів високого класу до недавніх процесорів 12-го покоління вартістю менше 100 доларів – Intel має привабливі варіанти практично в будь-якій ціновій точці. Війна між AMD та Intel триває, але для шанувальників Team Blue це найкращі процесори Intel, які ви можете купити.

Intel Core i5-13600K

• Дешевше, ніж конкуренти AMD
• Підтримка материнських плат 600-ї серії та DDR4
• Значні покращення у багатоядерних процесорах
• Дивовижні покращення від покоління до покоління

• Високі вимоги до енергоспоживання
• Невеликий приріст продуктивності в іграх

Чому ви повинні купити: Він недорогий, укомплектований ядрами і пропонує набагато більшу продуктивність, ніж можна припустити за його ціною.

Для кого він призначений: Геймери та досвідчені користувачі, яким потрібна максимальна продуктивність без зайвих витрат.

Що ми думаємо про Intel Core i5-13600K:

Дилема між Core i5 та Core i7 завжди присутня у процесорах Intel, але Core i5-13600K змінює цю динаміку. Він коштує приблизно на 120 доларів менше, ніж Core i7-13700K, і при цьому забезпечує аналогічну продуктивність як у завданнях продуктивності, так і в іграх. У деяких випадках він навіть виграє у флагманського Core i9-13900K, що робить його одним із найкращих процесорів, які ви можете купити прямо зараз.

За ціною близько 300 доларів ви отримуєте 14-ядерний процесор із тактовою частотою до 5,1 ГГц, що було б нечувано ще кілька років тому. Однак не всі з цих 14 ядер побудовано однаково. Як і в попередньому поколінні процесорів Intel, Core i5-13600K поєднуються продуктивні (P) і ефективні (E) ядра. У Core i5-13600K ви отримуєте шість ядер P і вісім ядер E.

Шість ядер P більш ніж достатньо для ігор, саме це дозволяє Core i5-13600K конкурувати з Ryzen 5 7600X від AMD за тією ж ціною. Однак саме додаткові ядра E дозволяють Intel вирватися вперед, пропонуючи кращу багатоядерну продуктивність у таких вимогливих завданнях, як кодування та рендеринг відео.

Крім того, Core i5-13600K не доведений до краю, як дорожчі чіпи лінійки Intel Raptor Lake. Він все ще має певний запас для розгону процесора, тому досвідчені користувачі можуть вичавити з нього додаткову продуктивність.

Intel Core i5-12400F

• Відмінна ціна
• Шість ядер на новітній архітектурі
• Фантастична ігрова продуктивність

• Немає інтегрованої графіки
• Не підтримує розгін

Чому ви повинні його купити: Він недорогий і при цьому має високі конкурентні характеристики.

Для кого він призначений: Складальникам ПК з обмеженим бюджетом, яким потрібно лише кілька ядер.

Що ми думаємо про Intel Core i5-12400F:

Intel завжди супроводжує свої головні релізи більш бюджетними варіантами зі зміною покоління, і, на жаль, вони не завжди отримують заслужену увагу. У випадку з Core i5-12400F це не може бути вірнішим. При ціні приблизно на 100 доларів менше, ніж у Core i5-12600K, ви отримуєте аналогічну продуктивність та новітню архітектуру Intel.

Цей процесор відноситься до останнього покоління Alder Lake, але нехай вас не відлякує. Замість гібридної архітектури Core i5-12400F використовує шість продуктивних ядер та жодного ефективного ядра. Це означає, що ви, як і раніше, отримуєте 12 потоків, а також тактову частоту 4,4 ГГц.

Ігри – це те місце, де чіп сяє найбільше, часто відступаючи на 5-10% порівняно з дорожчим Core i5-12600K. Ви можете просунути процесор ще далі, знявши обмеження потужності, що дозволить йому суперничати навіть з Core i9-11900K кількох поколінь тому. Це велика потужність процесора за ціною близько 150 доларів.

Однак цей процесор має пару застережень. Для початку він не підтримує розгін, але ви все одно можете зняти обмеження потужності для збільшення продуктивності. Крім того, в ньому немає інтегрованої графіки, тому вам доведеться використовувати процесор у парі з однією з найкращих відеокарт. Ви можете придбати Core i5-12400, який є таким же процесором з інтегрованою графікою, але він приблизно на 25 доларів дорожчий.

Intel Core i9-12900K

• Випереджає Ryzen 9 5950X у більшості робочих навантажень
• Значно дешевше за Ryzen 9 5950X
• Підтримка DDR5
• Солідний запас по розгону
• PCIe 5.0 на підтримуваних материнських платах

• Високі вимоги до енергоспоживання
• Трохи нагрівається

Чому ви повинні купити: Це другий за потужністю процесор Intel, який ви можете купити прямо зараз.

Для кого він призначений: Всім, кому потрібне найкраще, без серйозної переплати.

Що ми думаємо про Intel Core i9-12900K:

Флагмани Intel не були вражаючими протягом останніх кількох поколінь, але Core i9-12900K змінює ситуацію. Це флагман флагманів, що має 16 ядр і швидкість розгону одного ядра до 5,2 ГГц. Він перевершує всі інші на ринку, що робить його відмінним вибором для ігор, створення контенту та решти.

Наші тести показали, що Core i9-12900K у деяких випадках перевершує конкуруючий AMD Ryzen 9 5950X на 30%. Він впевнено тримає лідерство в іграх, але Core i9-12900K дійсно сяє в навантаженнях по створенню контенту, де він набагато швидше за конкурентів. Для ігор нещодавно випущений AMD Ryzen 7 5800X3D – ще один конкурент найкращому процесору Intel.

Він вимогливий до харчування, але в наші дні більшість чіпів Intel такі. Core i9-12900K – це наочна демонстрація гібридної архітектури Alder Lake та того, що вона може зробити для ПК, пропонуючи велику кількість ядер та широку смугу пропускання для багатозадачності. Хоча Core i9-12900KS трохи краще, він також набагато дорожчий.

Новіший Core i9-13900K, безумовно, швидше за флагман Intel останнього покоління, але він також набагато дорожчий. Зараз ви можете знайти Core i9-12900K приблизно на 200 доларів дешевше, при цьому він пропонує 24 ядра та найвищу продуктивність.

Intel Core i9-13900K

• Дешевше, ніж конкуренти AMD
• Підтримка материнських плат 600-ї серії та DDR4
• Значні покращення у багатоядерних процесорах
• Дивовижні покращення від покоління до покоління

• Високі вимоги до енергоспоживання
• Невеликий приріст продуктивності в іграх

Чому ви повинні купити: Це найшвидший процесор Intel, який ви можете купити прямо зараз.

Для кого він призначений: ентузіастам високого класу, які не проти витратитися на краще з кращого.

Що ми думаємо про Intel Core i9-13900K:

Найшвидший процесор на ринку зараз – це, безперечно, Core i9-13900K від Intel, і це дивно, тому що він навіть не найдорожчий. При ціні майже 700 доларів це все ще дорогий чіп, але Core i9-13900K вдається оминати конкуруючий Ryzen 9 7950X від AMD, пропонуючи кращу продуктивність у багатьох випадках.

Не останню роль у цій перевагі продуктивності відіграє те, що Core i9-13900K поставляється із 24 ядрами. Ви отримуєте вісім P-ядер та 16 E-ядер, що дає загалом 32 потоки для роботи. Що ще більше вражає, процесор може розігнатися до 5,8 ГГц з коробки, пропонуючи одні з найвищих частот тактових, доступних в настільних процесорах в даний час.

Незважаючи на нову архітектуру 13-го покоління Raptor Lake, з Core i9-13900K, як і раніше, можна використовувати старі материнські плати 600-ї серії та пам’ять DDR4. Це робить його більш привабливим (і дешевшим) варіантом модернізації, якщо ви ще не перейшли на DDR5.

Єдиним недоліком Core i9-13900K є те, що він надто потужний. Він сильно нагрівається і споживає багато енергії, а в таких завданнях, як ігри, дешевший Core i5-13600K пропонує практично ідентичну продуктивність. Однак, якщо вам потрібна пікова потужність, ніщо не зрівняється з Core i9-13900K.

Intel Core i5-12600K

• Недорогий після появи Raptor Lake
• Відмінна ігрова продуктивність
• Відносно прохолодний

• Як і раніше, вимагає нової материнської плати
• Трохи поступається Core i5-13600K

Чому ви повинні його купити: Це найкращий процесор Intel для геймерів.

Для кого він призначений: Геймери, яким потрібна додаткова пропускна здатність.

Що ми думаємо про Intel Core i5-12600K:

Якщо ви шукаєте найкращий ігровий процесор, то Intel Core i5-12600K зараз важко перевершити. Він поставляється з 10 ядрами за ціною близько 300 доларів, з яких шість продуктивних та чотири ефективні. Продуктивні ядра відмінно справляються з іграми, а додаткові ефективні ядра забезпечують додаткову пропускну здатність більш вимогливих робочих навантажень.

Одноядерні покращення процесорів Intel 12-го покоління яскраво виявляються в Core i5-12600K. В іграх він у деяких випадках може обігнати навіть AMD Ryzen 9 5950X – адже цей процесор майже втричі дорожчий. В цілому, йому вдається очолювати ігрові чарти, поступаючись лише дорожчим процесорам з лінійки Intel 13-го покоління, а також деяким висококласним варіантам AMD, таким як Ryzen 7 5800X3D, який, знову ж таки, дорожчий за Core i5-12600K.

Він також виграє від гібридної архітектури 12 покоління. Процесори цього класу найчастіше найкраще підходять для чистих ігор. Для ігор та потокового мовлення ми зазвичай рекомендуємо піднятися на сходинку вище. У випадку Core i5-12600K це не так. 10 ядер забезпечують достатню пропускну спроможність для ігор та потокового мовлення, що рідко зустрічається у процесорах за 300 доларів.

Intel Core i3-12100F

• Крок уперед у порівнянні з Core i3-10100F
• Підходить для легких ігор та повсякденного використання
• Хороша продуктивність для своєї ціни

Чому ви повинні купити: Це недорогий, але гідний процесор поточного покоління, який коштує близько $100.

Для кого він призначений: Користувачам з обмеженим бюджетом, яким потрібний універсальний процесор.

Що ми думаємо про Intel Core i3-12100F:

З виходом процесорів поточного покоління Intel Alder Lake багато хто з трохи старіших CPU в цьому списку були витіснені та замінені своїми аналогами 12-го покоління. Неможливо заперечувати, що ця лінійка процесорів була вдалою для Intel, і це видно навіть на прикладі таких зручних для гаманця моделей за ціною близько $100 як Core i3-12100F.

Хоча Intel Core i3-12100F знаходиться в діапазоні початкового рівня, він пропонує відмінне співвідношення ціни та якості та може надати вам досить широкий спектр можливостей, на які він здатний. Він повинен забезпечувати набагато більш високу продуктивність, ніж попередній король бюджетних рішень (Intel Core i3-10100F, див. нижче), і хоча так, він коштує трохи дорожче, ціна досить незначна, враховуючи отримане оновлення. За додаткові $20-40 ваш процесор отримує оновлення на два покоління та відповідну продуктивність.

Оснащений чотирма ядрами та вісьмома потоками, а також тактовою частотою до 4,3 ГГц, цей процесор є трохи дивним у лінійці Alder Lake, оскільки він не поділяє гібридну архітектуру своїх дорожчих братів та сестер, а використовує лише P-ядра. Однак це зовсім не робить його непридатним для використання, і він витримає і ігри, і повсякденні завдання. Можливо він не стане вашим першим вибором, якщо вам потрібно щось дійсно потужне, але якщо ви хочете зберегти низьку вартість, цей процесор має стати вашим вибором для 2022 року.

Intel Core i9-12900H

• Один з найкращих мобільних процесорів на ринку
• Потужний для ігор та продуктивності
• Прийнятне енергоспоживання для цього рівня продуктивності

Чому ви повинні купити: Це процесор високого класу для ноутбуків, призначених як для геймерів, так і для професіоналів.

Для кого він призначений: Ігрових ентузіастів та інших користувачів, для яких продуктивність важливіша за ціну.

Що ми думаємо про Intel Core i9-12900H:

Мобільні процесори Alder Lake поступово стають нормою в деяких із найкращих ігрових ноутбуків, представляючи нове покоління шанувальникам ігор на ходу. Це підводить нас до Intel Core i9-12900H, фантастичного, хоч і дорогого, мобільного процесора.

Це висококласний процесор Intel з 14 ядрами (шість з яких – продуктивні, а вісім – ефективні) та 20 потоками, а також 24 МБ комбінованого кешу Intel Smart Cache. Тактова частота досягає нових висот для мобільного процесора, досягаючи 5,00 ГГц у режимі Turbo. Нема кращого способу висловити це – цей процесор просто звір, і він справиться практично з усім, що ви захочете в нього кинути. Існують і потужніші мобільні процесори Intel, наприклад, Core i9-12900HX з 16 ядрами і 24 потоками, але Core i9-12900H, як правило, трохи дешевше, і він не так сильно витрачає заряд батареї.

У наведеному вище прикладі Core i9-12900H знаходиться всередині ноутбука Asus ROG Strix Scar 15 і працює у парі з Nvidia GeForce RTX 3070 Ti. Водночас ці два компоненти здатні забезпечити ігровий потенціал нового рівня, а ціна, залежно від конфігурації, залишається цілком прийнятною. Придбайте його, якщо ви хочете мати можливість без проблем грати в ігри AAA, але ви не хочете витрачати цілий стан на ноутбук.

Intel Core i7-11375H

• Це, як і раніше, один з кращих мобільних процесорів Intel
• Забезпечує плавну роботу в іграх та продуктивність
• Потужні характеристики, але низьке енергоспоживання

Чому ви повинні його купити: Це один із найпотужніших мобільних чіпів Intel, ціна якого нижча, ніж у нинішніх варіантів Alder Lake.

Для кого він призначений: Мобільним користувачам, яким потрібно трохи більше потужності, ніж звичайний мобільний процесор.

Що ми думаємо про Intel Core i7-11375H:

Хоча настільні процесори цього покоління не завжди подобаються користувачам, мобільні процесори Tiger Lake чудові. Для досягнення відмінного балансу продуктивності та потужності ми рекомендуємо модель i7-11375H. Він має чотири ядра і вісім потоків, базову тактову частоту 3,3 ГГц і приголомшуючу тактову частоту 5 ГГц, при цьому споживана потужність не перевищує 35 Вт. i7-11375H очолює лінійку нових процесорів Intel Tiger Lake H35, орієнтованих на портативні ігрові ноутбуки із 14-дюймовими екранами.

Цей процесор використовується в таких ноутбуках, як Stealth 15M від MSI, але багато виробників переходять на процесори 12-го покоління. Незважаючи на схожі технічні характеристики, i7-11375H оминає навіть топові чіпи Tiger Lake завдяки розширеному бюджету енергоспоживання. Це призводить до деякого покращення продуктивності в одноядерному режимі. Однак за тієї ж базової архітектури слід очікувати більшого виграшу у продуктивності при виконанні багатопотокових завдань.

Однак важко сказати щось певне про мобільний процесор. Неправильне складання може змусити навіть кращі процесори виглядати слабкими, а гідна конфігурація може змусити сяяти недостатньо потужні CPU. i7-11375H – один із найпотужніших мобільних процесорів Intel, але важливо ознайомитися з окремими оглядами ноутбуків. Згаданий вище приклад, MSI Stealth 15M є відмінним ігровим ноутбуком, який дозволить цьому процесору по-справжньому засяяти.

Якщо ви шукаєте потужніший процесор, Intel також пропонує Core i9-11980HK в ігрових ноутбуках преміум-класу. Він має вісім ядер, 16 потоків і турбо-частоту 5 ГГц, тому він, безумовно, швидше, ніж i7-11375H. Однак він використовується в основному в ігрових машинах високого класу, тому він не для всіх. Також вже доступні варіанти Intel Alder Lake, наприклад Intel Core i9-12900H.

Часто задавані питання

У чому різниця між процесорами K та F Intel?

Intel використовує кілька суфіксів для позначення різних характеристик, але “K” та “F” – одні з найпоширеніших. Процесори “K” розблоковані, тому їх можна розігнати за допомогою сумісної материнської плати. Процесори F не поставляються з інтегрованою графікою, тому вам знадобиться спеціальна відеокарта. Ви навіть можете знайти процесор KF, що вказує на те, що він розблокований і вимагає дискретної графіки.

Зазвичай можна знайти варіанти провідних процесорів Intel i9, i7 та i5 з одним або двома суфіксами. Якщо ви плануєте зібрати ігровий комп’ютер, ви можете заощадити кілька доларів, купивши варіант процесора із суфіксом “F”. З іншого боку, процесори “K” трохи дорожчі за рахунок своїх можливостей розгону. Якщо ви хочете отримати повну інформацію про схему найменувань Intel, обов’язково прочитайте наш посібник із купівлі процесорів.

Наскільки хороші AMD Ryzen процесори в порівнянні з Intel?

Intel Core і AMD Ryzen пропонують відмінні процесори за різними цінами і в різних формах, тому один бренд не може бути однозначно кращим за інший. Тим не менш, якщо ви вибираєте процесор для настільного ПК у 2022 році, AMD Ryzen зараз відстає від Intel, але не набагато. Нові процесори AMD Ryzen містять багато ядер і працюють добре, тому вони, як і раніше, є дуже здатними CPU, і ви можете придбати один з них дешевше, ніж пропозиції Intel 12-го покоління Alder Lake.

Варто відзначити, що ситуація може змінитися з виходом нових процесорів AMD Ryzen 7000, які, за чутками, будуть кращими від багатьох моделей Intel. Однак Intel скоро надолужить втрачене, оскільки вона також випустить свої процесори нового покоління Raptor Lake.

У мобільному світі Intel раніше домінувала. Тепер можна знайти машини з процесорами AMD Ryzen, і вони відмінно працюють. Тим не менш, кількість машин, оснащених процесорами Intel, як і раніше, значно більша, і вони відмінно конкурують з AMD.

Коротше кажучи, процесор Intel в цілому кращий для настільних систем, а в мобільних системах Intel і AMD знаходяться в рівних умовах, хоча Intel має більше можливостей. Пам’ятайте, що співвідношення сил між Intel і AMD змінюється з кожним випуском процесора, тому хоча Intel краще зараз, так може бути не завжди. Пам’ятайте, що для процесора AMD також знадобиться зовсім інша материнська плата, ніж для процесора Intel.

Як дізнатися, який процесор найкраще підходить для ваших потреб?

Щоб знайти найкращий процесор для ваших потреб, необхідно враховувати програми, які потрібно використовувати. Наприклад, якщо ви любите ігри, хорошим вибором буде процесор із високою одноядерною продуктивністю, оскільки ігри зазвичай навантажують лише кілька ядер одночасно. З іншого боку, програми створення контенту, такі як Adobe Premiere Pro і DaVinci Resolve, можуть використовувати переваги більшої кількості ядер, тому для них краще вибрати процесор з великою кількістю ядер.

Це хороші правила, яким варто слідувати. Ігри воліють швидкий процесор, а не процесор з великою кількістю ядер, а програми для створення контенту воліють більше ядер, а не швидше. Деякі процесори, такі як Intel Core i9-12900K та AMD Ryzen 9 5900X, пропонують і те, й інше. Якщо вам потрібний процесор для перегляду інтернет-сторінок та роботи з основними програмами, будь-який процесор з чотирма або більше ядрами останніх кількох років повинен працювати добре.

Як визначити, чи хороший процесор для ПК?

Найкращий спосіб визначити, чи хороший процесор для ПК, – подивитися на окремі бенчмарки. Такі характеристики, як кількість ядер і тактова частота, не дають повної картини – вони лише показують, на що здатний процесор у межах асортименту. Однак якщо ви зупинилися на певному бренді або серії, перегляд кількості ядер та тактової частоти може показати, яке місце займає процесор у цьому ряду.

Якщо ви хочете протестувати свій власний процесор, існує багато інструментів. Cinebench – відмінний бенчмарк, який фокусується виключно на процесорі, а PCMark 10 дає уявлення про продуктивність у наборі повсякденних завдань.

Де можна знайти повну інформацію про схему найменування Intel?

Схема найменувань Intel може трохи заплутати, але якщо ви розберетеся в ній, то зможете орієнтуватися в кожному процесорі напам’ять без необхідності перевіряти, що він робить.

Допустимо, процесор, який ви намагаєтеся знайти, називається “Intel Core i9-12900KS”. Перша частина Intel Core відноситься до марки процесора. Intel має кілька брендів, які не є Intel Core, наприклад, Intel Pentium або Intel Celeron.

Друга частина – це модифікатор бренду. Це дуже важливо і стосується того, наскільки потужним є конкретний процесор у межах свого покоління. Починаючи з бюджетного i3, Intel також пропонує i5, i7 та i9. Лінійки i5 та i7 зазвичай відносяться до середнього та високого класу, а i9 призначений для процесорів високого класу.

Переходячи до числової частини назви перші дві цифри означають покоління процесора. Наприклад, процесори Intel 12-го покоління Alder Lake починаються з цифри “12”. Останні три цифри відносяться до конкретної моделі та також збільшуються залежно від того, з якою моделлю ви маєте справу.

Літера в кінці означає тип процесора. Існує безліч варіантів, тому якщо вам потрібен повний список, ознайомтеся з ними на сайті Intel. Найбільш поширені з них включають:

K – розблокований (з можливістю розгону)
F – без інтегрованої графіки
S – Спеціальне видання
T – Низьке енергоспоживання, низька продуктивність

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Рейтинг процесорів – ТОП 12 моделей 2023 року

Кінець минулого року можна назвати переломним. Пов’язано це з тим, що виробники представили нові платформи з сокетами AM5 у AMD і s1700 у Intel. Ці платформи підтримують новий стандарт пам’яті DDR5 і свіжий інтерфейс PCI 5.0. При цьому Intel випустила два варіанти материнських плат на сокеті s1700, з підтримкою DDR4 або DDR5 на вибір, процесори 12 і 13-го поколінь можуть працювати з будь-якою з них.

У підсумку, збираючи комп’ютер з нуля, ми опиняємося перед складним вибором:

• вибрати процесор під нову платформу, який буде швидшим і перспективнішим, проте сама збірка обійдеться дорожче;
• вибрати процесор під стару платформу. Так ми не отримаємо топової продуктивності, але можемо істотно заощадити.

Вибираючи процесори ми орієнтувалися на:

• співвідношення ціна/продуктивність. У цьому пункті ми враховували не лише вартість самого процесора, а й середню вартість материнських плат під відповідний сокет. За подібного комплексного оцінювання процесори AMD досі є вигіднішими у своїх нішах;
• запас на майбутнє. У підсумку, в процесорах середньої та високої вартості ми вибирали моделі тільки останнього актуального покоління AMD і Intel. Купуючи процесори на новій платформі, ви зможете довше розраховувати на підтримку, доступність комплектуючих і значну гнучкість в питаннях апгрейда.

Підібрані для рейтингу процесори ми розбили на 3 цінові сегменти.

Ціна в ITbox на липень 2023

Бюджетні процесори

У даній частині рейтингу у нас, переважно, процесори з 6 основними ядрами , оскільки 4-х ядер у 2023 вже замало. З огляду на те, що процесори на старих платформах усе ще доволі потужні, а підсумкова ціна збірки з ними помітно нижча, сегмент здебільшого складається із вдалих процесорів 2019 – 2021 рр.

AMD Ryzen 5 3600 (100-100000031AWOF)

Цей процесор випустили в березні 2019 і сьогодні, на думку редакції ITbox, він є оптимальним рішенням для збирання бюджетного ПК середньої продуктивності. Він має 6 ядер/12 потоків і досягає частоти до 4,2 ГГц у режимі Boost. У розгоні, залежно від конкретної моделі, можна витиснути з нього до 4,4-4,5 ГГц. Для охолодження процесора, у стоковому стані, достатньо бюджетного кулера з відповідним TDP.

Даний шестиядерник підходить для геймінгу і непогано поєднується з актуальними відеокартами починаючи з: RTX 3050 або RX 6600 .

Для збірки ПК можно вибрати бюджетний чіпсет B450 , або середньобюджетний B550 . Процесор забезпечить непогану продуктивність у більшості завдань, починаючи з ігор і закінчуючи рендерингом або обробкою баз даних. Цю модель можна рекомендувати як найбільш збалансований варіант (з урахуванням вартості материнської плати).

Плюси

Мінуси

Збалансовані ціна та продуктивність

INTEL Core™ i3 12100F (BX8071512100F)

Чотириядерні процесори рівня Core i3 12100F це мінімум, який можна радити для ПК невисокої вартості у 2023. CPU має 4 ядра / 8 потоків, підтримує два покоління оперативної пам’яті DDR4 і DDR5 , а також має розблокований множник. Процесор побудований на архітектурі Alder Lake, має максимальну частоту до 4,3 ГГц (без розгону) і об’єм L3 кешу – 12 Мб.

На момент публікації нашого рейтингу є кілька концепцій збірки на основі цього процесора:

• бюджетна збірка на чипсеті B660 з підтримкою пам’яті DDR4;
• збірка ПК на платформі з підтримкою DDR5 на тому ж чіпсеті B660. У цьому разі у вас буде можливість замінити процесор на більш продуктивний у майбутньому. Це непогане рішення для економії, оскільки сокет S1700 підтримує 12-13 покоління Intel. Згодом можна вибрати 6-ядерний процесор із лінійки Core i5 13-го покоління , та отримати потужніший ігровий або робочий ПК.

Щодо розблокованого множника та можливості розгону процесора – це фінансово недоцільно. Для цього доведеться купити материнську плату на чіпсеті Z790 або Z690 , а вартість таких рішень удвічі перевищує вартість самого процесора.

Плюси

Мінуси

Свіжа архітектура, непогана продуктивність

Користь від розблокованого множника сумнівна

Варіативність збірки ПК

INTEL Core™ i5 11400F (BX8070811400F)

Процесор Core i5 11400F є одним із найкращих шестиядерників у межах свого покоління, особливо з огляду на вартість. Сокет s1200 з’явився в другому кварталі 2020 року і він досі актуальний, а материнські плати з його підтримкою поки ще дешевші за аналоги на s1700 приблизно на 25-30%. У процесора 6 ядер / 12 потоків, а максимальна частота 4,4 ГГц, він побудований на архітектурі Rocket Lake. Виробник заявляє підтримку оперативної пам’яті DDR4 із частотою до 3200 МГц (актуальні оновлення BIOS 2023 року збільшують цей показник до 3666 МГц). Використання швидкої пам’яті дасть змогу істотно прискорити роботу процесора і всієї системи загалом.

Так, збірка з цим CPU на материнських платах з сокетом s1200 не матиме значної перспективи – вона не впорається з більш продуктивними процесорами. Однак, якщо подібної продуктивності вам вистачить для визначених завдань, то це заощадить кошти.

Core i5 11400F невибагливий в плані охолодження, для комфортної роботи йому потрібен відносно бюджетний кулер з TDP до 100 Вт.

Плюси

Мінуси

Висока продуктивність для свого цінового сегмента

Відносно стара платформа

Підтримка ОЗП із частотою до 3666 МГц

Не потребує потужної системи охолодження

AMD Ryzen 5 5600 (100-100000927MPK)

Ryzen 5 5600 на 6 ядер / 12 потоків розроблено під сокет AM4 , він може розганятися до 4,4 ГГц у стоці. Процесор підтримує ОЗП з частотою до 3600 МГц, і має 32 Мб L3 кеша.

У реаліях 2023 року це оптимальний процесор AMD під сокет AM4 з огляду на загальну вартість збірки і перспектив на майбутнє. Річ у тім, що для Ryzen 5 5600 можна, відносно недорого, підібрати материнську плату на чипсеті B550, здатну впоратися з еталонним ігровим Ryzen 5800X3D із прицілом під майбутній апгрейд. Тоді як з Core i5 11400F подібний фінт не вдастся, плати, що підтримують більш потужні процесори 11-го покоління, коштують на порядок дорожче.

Якщо порівнювати 5600 з 5600X (серією CPU з добірними чіпами), то і тут він виграє, оскільки в стоці поступається “старшій” моделі всього 1-2%, що не виправдовує різниці в вартості на майже 1000 грн.

Ryzen 5 5600 можна назвати оптимальним “домашнім” процесором з усього сімейства Cezanne. З оновленим BIOS він підтримує частоту пам’яті до 3666 МГц і забезпечує непогану продуктивність як в іграх, так і в професійних завданнях. Крім того, на відміну від аналогів Intel його (як і всі Ryzen) можна розігнати, подовжуючи в такий спосіб актуальність збірки.

Плюси

Мінуси

Оптимальне співвідношення “ціна збірки/продуктивність”

Вимагає потужної СО якщо розігнаний

Є можливість для апгрейда в рамках сокета

Процесори середньої цінової категорії

У цей сегмент потрапили, переважно, процесори останнього покоління AMD і Intel з підтримкою DDR5. Так, комплект материнська плата + CPU коштуватиме на 2000-3000 грн дорожче, ніж рішення майже співставні за продуктивністю на DDR4, але ви зберете систему, яка довше залишатиметься актуальною. Ми включили сюди 6-8 ядерні Ryzen 7000, а також аналогічні Core i5 13-го покоління. Усі процесори з цієї частини рейтингу непогано покажуть себе в геймінгу, оптимальними для них будуть відеокарти починаючи з RTX 3070 або RX 6700XT .

AMD Ryzen 5 7600 (100-100001015BOX)

Ryzen 5 7600 побудований на сучасному 5 нм техпроцесі, він має 6 ядер / 12 потоків і 32 Мб L3 кешу. Заявлений теплопакет у стоковому стані (без розгону) – 65 Вт. Цікаво те, що навіть у стоці частота на ядро в бусті досягає 5,1 ГГц – це відмінний показник. Якщо ви не плануєте розгін, то для охолодження буде достатньо якісного баштового кулера з TDP від 100 Вт.

Так, вартість плат на чіпсеті B650 поки що вища за аналоги від Intel, однак ви отримуєте нову платформу на DDR5 і можливість підвищення продуктивності в майбутньому завдяки швидшій пам’яті та інтерфейсам.

Ціна на Ryzen 5 7600, з моменту релізу, поступово знижується. Поки що він лише трохи дешевше основного конкурента – Core i5 13400, але скоро ця різниця збільшиться. Сокет AM5 , за заявою AMD буде підтримуватися не менше 5 років, що допоможе йому зберегти актуальність. Всі ці фактори свідчать на користь того, що даний процесор буде своєрідним “вхідним квитком” у світ середньо-продуктивних ПК на найближчі кілька років.

Плюси

Мінуси

Висока продуктивність у багатопотоковому режимі і на одне ядро

Материнські плати на AM5 поки досить дорогі

Незначне енергоспоживання під навантаженням

Непогана вбудована графіка

INTEL Core™ i5 13400 (BX8071513400)

Intel Core i5-13400 наблизився за продуктивністю до Core i7 10-11-х поколінь. В архітектурі процесорів Raptor Lake використовуються два види ядер E-cores (efficient – енергоефективні) і P-cores (performance – продуктивні). У i5-13400 10 основних ядер – 6P і 4E. Оскільки багатопоточність підтримують тільки P-ядра – всього буде 16 потоків. Фактично, це 6-ядерник із додатковими 4-ма E-ядрами.

Завдяки енергоефективним ядрам 13400 споживає менше електроенергії виконуючи нескладні завдання або в режимі простою (чим вигідно відрізняється від Ryzen 5 7600). Для охолодження процесору достатньо відповідного за TDP кулера.

У режимі Boost максимальна частота на одне ядро досягає 4,6 ГГц, максимальна підтримувана частота ОЗП – 4800 МГц. Об’єм L3 кешу – 20 Мб. У підсумку, процесор поступається в ігровій продуктивності основному конкуренту – Ryzen 5 7600, але краще проявить себе в монтажі, рендерингу, роботі з графікою.

Збірка ПК, за умови використання платформи на DDR4, обійдеться дешевше ніж варіанти з AMD. Збірка на платформі з DDR5 виявиться на 10-15% дорожчою. Процесор вийшов вельми вдалим і варіативним у застосуванні. Якщо енергоефективність і висока продуктивність у робочих завданнях для вас важливі – це відмінний вибір.

Плюси

Мінуси

Енергоефективний, споживає набагато менше електроенергії в простої

Поступається за продуктивністю аналогам від AMD

Варіативність у виборі платформи (DDR4 або DDR5)

Висока продуктивність у професійних завданнях

INTEL Core™ i5 13600KF (BX8071513600KF)

Рідкісний випадок, коли процесор середнього класу виявляється нарівні з флагманськими рішеннями в однопоточній продуктивності. У стоковому стані максимальна частота на ядро – 5,1 ГГц, що сподобається геймерам. Множник розблоковано – це дасть змогу розігнати процесор приблизно до 5,3-5,4 ГГц залежно від конкретного екземпляра. Однак, навіть у стоковому стані, це відмінне рішення для більшості ігрових і робочих завдань. У процесора 8P+4E ядра/20 потоків, обсяг L3 кешу – 24 мб. Щодо охолодження процесор набагато вибагливіший за молодші моделі лінійки, особливо в розгоні (але навіть у цьому разі вам буде достатньо відповідного за TDP повітряного кулера).

В іграх процесор зможе “навантажити” практично будь-яку з наявних відеокарт. Конкретно для геймінгу це, мабуть, найкращий процесор на середину-кінець 2023 року. Непогане рішення для завдань, у яких важлива однопотокова продуктивність.

Плюси

Мінуси

Однопотокова продуктивність на рівні з флагманськими процесорами

AMD Ryzen 7 7700X (100-100000591WOF)

На відміну від Intel, інженери AMD не додали для сокета AM5 можливість вибрати покоління підтримуваної пам’яті та шини PCI. Чіпсети 600-ї серії підтримують тільки DDR5 і PCI 5.0. Це позначається на загальній ціні комплекту процесор+материнка, однак, він все одно дешевше ніж аналогічна зв’язка на Intel. При цьому, вже на старті продажів, AMD заявили підтримку частоти DDR5 до 5200 МГц, а неофіційно рекомендували планки з частотою до 6000 МГц і фірмовим профілем AMD Expo, який дозволяє повністю розкрити потенціал архітектури Zen 4.

Процесор на 8 ядер/16 потоків має кеш-пам’ять 3 рівня 32 Мб. У режимі буст частота сягає 5,4 ГГц на ядро, навіть із заблокованим TDP на рівні 105 Вт. Загальна продуктивність 7700X на 25% вища, ніж у 5800X (флагманського 8-ядерника попереднього покоління). Однак лобове порівняння не зовсім коректне, оскільки ми не знаємо, яку частку цієї продуктивності забезпечує пам’ять DDR5.

Процесор вийшов вдалим, проте більш “ненажерливим”, ніж попередники, і вимагає системи охолодження, що відповідає збільшеному енергоспоживанню. Збірка з 7700X буде порівнянна за ціною 13600KF, однак трохи поступається їй в енергоефективності. Що до продуктивності – то тут AMD випереджає конкурента (за умови використання швидкої пам’яті) у професійних завданнях.

Плюси

Мінуси

Висока одноядерна продуктивність

Дорога платформа для збірки

Висока продуктивність у багатопотокових завданнях

Підтримка швидкої ОЗП

Процесори високої вартості

У цю категорію потрапили процесори, які націлені, в першу чергу, на високу ефективність у професійних завданнях. Вони дають змогу істотно скоротити час опрацювання великих баз даних, 3D об’єктів, швидше змонтувати відео з роздільною здатністю 8К тощо. Використовувати такі процесори в іграх, за бажання, можна, але навряд чи фінансово доцільно. Це добре видно з підсумкової таблиці продуктивності, де в геймінгу 13900KF випереджає 13600KF лише на 0,8 бала, при цьому коштує флагман майже вдвічі дорожче.

INTEL Core™ i7 13700F (BX8071513700F)

Відкриває цю частину рейтингу 16 ядерний / 24 потоковий процесор Core i7 13700F. Ми вибрали саме цю модель, оскільки вона максимально збалансована за параметром ціна/багатопотокова продуктивність, закриваючи нішу, що передує флагманським рішенням AMD і Intel. Процесор чудово справляється з ресурсоємними багатопотоковими завданнями. Максимальна частота на ядро в стоці – 5,2 ГГц, але її можна підвищити розгоном.

Цікаво, що навіть у розігнаному стані процесор має відносно низьке енергоспоживання в простої. Цьому сприяє рівномірний розподіл енергоефективних і продуктивних ядер на чіпі – 8P і 8E відповідно. У підсумку без розгону CPU достатньо буде повітряного охолодження з відповідним TDP, але якщо ви плануєте його розганяти краще подумати про рідинну СО.

Плюси

Мінуси

Непогане співвідношення ціни та багатопотокової продуктивності

Немає вбудованої графіки

Енергоефективний навіть після розгону

AMD Ryzen 9 7900X (100-100000589WOF)

На початку 2023 року 12-ядерники AMD на архітектурі Zen 4 виявилися однією з найбільш суперечливих новинок. У мережі можна було знайти безліч нарікань на перегрів і троттлінг (скидання частот під навантаженням). Згодом з’ясувалося, що проблема була в конкретних материнських платах одного з виробників, і, на момент виходу цього рейтингу її було вирішено оновленням прошивки BIOS. Проте, 12 ядерний / 24 потоковий Ryzen 9 7900X з частотою до 5,6 ГГц, все ще досить “ненажерливий” процесор. Для забезпечення низьких температур він вимагає рідинного охолодження (як і аналоги від Intel), щоб повністю розкрити свій потенціал. Це доведеться врахувати ще на стадії збірки ПК. Однак з’являється можливість збирати компьютер на відносно бюджетному чіпсеті B650 (якщо не будете розганяти процесор), що безумовно порадує тих, хто хоче трохи заощадити на робочому комп’ютері.

У підсумку в AMD вийшов чудовий перед флагманський 12-ядерник, який, з урахуванням ціни материнської плати на чіпсеті B650, обійдеться дешевше за аналогічний комплект з Core i7 13700F . При цьому процесор від AMD буде продуктивнішим в одно- і багато потоковому режимі.

Плюси

Мінуси

Можна підібрати відносно бюджетну материнську плату

Значне енергоспоживання у простої

Є інтегрована графіка

Чудове співвідношення ціни до багатопотокової продуктивності

AMD Ryzen 9 7950X (100-100000514WOF)

Флагман модельного ряду 7000-ї серії 16 ядерний Ryzen 9 7950X обійшов свого попередника 5750X за всіма параметрами. Однопотокову продуктивність вдалося підвищити на 10%, а багатопотокову в професійних завданнях до 35-40%. Такий значний приріст продуктивності було досягнуто завдяки підвищенню теплопакета. Виробник заявляє TDP 170 Вт, однак, щоб домогтися максимальної бустової частоти на ядро в 5,7 ГГц необхідно буде відключити ліміт на тепловиділення в BIOS. У цьому разі TDP підніметься до 250-320 Вт.

Таке тепловиділення вимагає від материнської плати серйозної підсистеми живлення і якісного охолодження зони VRM, все це є тільки на флагманському чіпсеті X670 .

У підсумку, цей процесор у всьому (крім ігрової продуктивності) кращий за флагман Intel Core i9 13900KF, незважаючи на наявність у конкурента більшої кількості ядер. Крім того збірка з 16-ядерником від AMD обійдеться, в середньому, трохи дешевше.

Плюси

Мінуси

Еталонна багатопотокова продуктивність у своєму класі

Вимагає високоефективної системи рідинного охолодження

Стабільна робота під навантаженням відносно конкурентів

INTEL Core™ i9 13900KF (BX8071513900KF)

Core i9 13900KF є найкращим ігровим процесором на момент публікації цього рейтингу. Іронія в тому, що CPU подібного класу, переважно, купують для завдань, що вимагають значної обчислювальної потужності в багатопотоковому режимі, як-от монтаж відео з роздільною здатністю 8K або опрацювання складних 3D текстур. У процесора 8P і 16E ядер і 24 потоки. Максимальна частота в стоці – 5,8 ГГц.

У підводці до сегменту ми вже згадували, що в іграх 13600KF набирає за 10-бальною шкалою 6,758, тоді як 13900KF – 7,590. Чи вартий подібний приріст переплати в 2,5 рази з урахуванням дорожчої материнської плати і серйозної рідинної СО – вирішувати споживачеві.

Крім того, заявлена бустова частота 5,8 ГГц на ядро досягається завдяки значному підвищенню теплопакета і вимагає серйозної підсистеми живлення, яка є тільки у найдорожчих матплатах на чіпсеті Z790 .

У підсумку гріється процесор значно більше за основного конкурента, вимагає більш потужної системи охолодження. При цьому для робочих завдань це все ще найкраще рішення, оскільки багато професійних програм досі краще оптимізовані для роботи з процесорами Intel. За ефективністю роботи в Adobe Premier або 3DS Max він випереджає Ryzen 9 7950X.

Плюси

Мінуси

Найпродуктивніший процесор в іграх на початок 2023 року

Істотний нагрів і троттлінг під навантаженням

Підтримує пам’ять із частотою до 5600 МГц

Поступається конкуренту в багатопоточній продуктивності

Підсумкова таблиця продуктивності

CPU Mark/багатопоточний режим

Продуктивність у геймінгу (10 балів максимум)*