Льодове побоїще: схема і хід бою

Льодове побоїще – одне з найбільших боїв в російській історії, під час якого князь новгородський Олександр Невський відбив на Чудському озері вторгнення лицарів Лівонського ордену. Протягом багатьох століть серед істориків ходять суперечки про деталі цієї битви. Деякі моменти залишаються не до кінця ясними, в тому числі, як саме проходило Льодове побоїще. Схема і реконструкція деталей цієї битви дозволять нам відкрити таємницю над загадками історії, пов`язаними з великою битвою.

Передісторія конфлікту

Починаючи 1237, коли Папа Римський оголосив про початок чергового хрестового походу в землі східної Балтії, між російськими князівствами з одного боку, і Швецією, Данією та німецьким Лівонським орденом – з іншого, зберігалося постійне напруження, яке час від часу переростало у військові дії.

Так, в 1240 році шведські лицарі на чолі ярлом Біргером висадилися в гирлі Неви, але новгородська армія під керівництвом князя Олександра Невського розбила їх у вирішальній битві.

У цьому ж році Лівонський Орден зробив наступальну операцію на руські землі. Його війська взяли Ізборськ і Псков. Оцінивши небезпеку, новгородське віче в 1241 році оборотні закликало Олександра на князювання, хоча тільки недавно вигнало його. Князь зібрав дружину і послав проти ливонцев. У березні 1242 він зумів звільнити Псков. Олександр рушив своє війська до володінь Ордена, у бік Дерптського єпископства, де хрестоносці зібрали значні сили. Сторони приготувалися до вирішальної сутички.

Противники зустрілися 5 квітня 1242 на Чудському озері, тоді ще покритому льодом. Саме тому пізніше битва набула назви – Льодове побоїще. Озеро в той час промерзло досить глибоко, щоб витримати тяжкоозброєних воїнів.

Сили сторін

Російське воїнство було досить розрізненого складу. Але кістяк його, безсумнівно, становила новгородська дружина. Крім того, в військо входили так звані «низові полиці», які призвели бояри. Загальна чисельність російської дружини оцінюється істориками в 15-17 тисяч чоловік.

Військо ливонцев теж було різномастих. Бойовий кістяк його складали важкоозброєні лицарі військово-чернечого Ордена на чолі з магістром Андреасом фон Вельвенем, який, втім, в самій битві участь не приймав. Також у складі війська були датські союзники і ополчення міста Дерпта, в число якого входило значна кількість естів. Загальна чисельність лівонського воїнства оцінюється в 10-12 тисяч осіб.

Хід битви

Історичні джерела залишили нам досить скупі відомості про те, як розгорталася сама битва. Льодове побоїще почалося з того, що лучники новгородського війська вийшли вперед і накрили градом стріл лад лицарів. Але останнім вдалося, використовуючи військове побудова, саме «свиня», зім`яти стріляли і розбити центр російських сил.

Бачачи таке положення, Олександр Невський наказав охопити війська ливонцев з флангів. Лицарі були взяті в кліщі. Почалося їх повальне винищення російською дружиною. Допоміжні війська ордена, побачивши, що їх головні сили зазнають поразки, кинулися навтіки. Новгородська дружина переслідувала біжать протягом більше семи кілометрів. Битва завершилася повною перемогою російських сил.

Така була історія Льодового побоїща.

Схема битви

Недарма у вітчизняних підручниках з військової справи гідне місце зайняло Льодове побоїще. Схема, наведена нижче, яскраво демонструє полководницький дар Олександра Невського і служить прикладом відмінно проведеної бойової операції.

На карті ми наочно бачимо первісний прорив лівонського війська до лав російської дружини. Також показано оточення лицарів і подальше втеча допоміжних сил Ордена, яким і завершилося Льодове побоїще. Схема дозволяє побудувати дані події в єдиний ланцюжок і значно полегшує реконструкцію відбувалися в ході битви подій.

Наслідки битви

Після того як новгородське воїнство здобула повну перемогу над силами хрестоносців, у чому чимала заслуга Олександра Невського, було підписано мирну угоду, в якій Лівонський Орден повністю відмовлявся від своїх недавніх придбань на території руських земель. Також був зроблений обмін полоненими.

Поразка, якої зазнав Орден в Льодовому побоїщі, було настільки серйозним, що він протягом десяти років зализував рани і навіть не думав про нове вторгнення в руські землі.

Не менш значима перемога Олександра Невського і в загальноісторичному контексті. Адже саме тоді вирішилася доля наших земель і був покладений фактичний кінець агресії німецьких хрестоносців у східному напрямку. Звичайно, і після цього Орден не раз намагався відірвати шматочок російської землі, але ніколи вже вторгнення не приймало такого масштабного характеру.

Омани і стереотипи, пов`язані з битвою

Існує уявлення, що багато в чому в битві на Чудському озері російській воїнство допоміг лід, який не витримав тяжкості тяжкоозброєних німецьких лицарів і став провалюватися під ними. Насправді ніякого історичного підтвердження цього факту немає. Більше того, відповідно до новітніх досліджень, вага спорядження німецьких лицарів і росіян витязів, що беруть участь в битві, був приблизно рівним.

Німецькі хрестоносці в уявленні багатьох людей, яке в першу чергу навіяно кінематографом, є важкоозброєними латників в шоломах, часто прикрашених рогами. Насправді статут Ордена забороняв застосування нашоломних прикрас. Так що ніяких рогів у ливонцев, в принципі, бути не могло.

Підсумки

Таким чином, ми з`ясували, що однією з найбільш важливих і знакових битв в вітчизняної історії було Льодове побоїще. Схема битви дозволила нам наочно відтворити його хід і визначити головну причину поразки лицарів – переоцінку своїх сил, коли вони безоглядно кинулися в атаку.

На якому озері відбулося Льодове побоїще? Льодове побоїще: дата, опис, пам’ятник

У знаменитому фільмі Сергія Ейзенштейна є епізод з воронами каменем. За давнім переказом, він поставав з вод озера в моменти небезпеки для землі російської, допомагаючи громити ворогів. Так було і в 1242 році. Ця дата фігурує в усіх вітчизняних історичних джерелах, будучи нерозривно пов`язана з Льодове побоїще.

Ми не випадково акцентуємо вашу увагу саме на цьому камені. Адже саме на нього орієнтуються історики, які досі намагаються зрозуміти, на якому озері відбулося Льодове побоїще. Адже багато фахівців, які працюють з історичними архівами, досі не знають, де насправді наші предки билися з лицарями Тевтонського ордену.

Офіційна точка зору свідчить, що битва відбулася на льоду Чудського озера. Сьогодні достеменно відомо тільки те, що битва відбулася 5 квітня. Рік Льодового побоїща – 1242 від початку нашої ери. У літописах Новгорода і в Лівонської хроніці взагалі немає жодної збігається деталі: відрізняється і кількість брали участь у битві воїнів, і число поранених і вбитих.

Навіть деталей події ми не знаємо. До нас дійшли тільки відомості про те, що була здобута перемога на Чудському озері, та й то в значно спотвореному, перетвореному вигляді. Це разюче контрастує з офіційною версією, але в останні роки все голосніше лунають голоси тих учених, які наполягають на повномасштабних розкопок і повторних архівних дослідженнях. Всі вони хочуть не тільки знати про те, на якому озері відбулося Льодове побоїще, але і з`ясувати всі деталі події.

Офіційний опис ходу битви

Протиборчі раті зустрілися вранці. Стояв 1242, Чудское озеро ще не розкрилося від льоду. У російських військ було багато стрільців, які мужньо вийшли вперед, прийнявши основний тягар німецької атаки. Зверніть увагу, як про те говорить Ливонская хроніка: «Знамена братів (німецьких лицарів) проникли в ряди стріляли . багато вбитих з тієї та іншої сторони падали на траву (!)».

Таким чином, «Хроніки» і рукописи новгородців в цьому моменті абсолютно сходяться. Дійсно, перед російським військом стояв загін легких стрільців. Як пізніше з`ясували німці на своєму сумному досвіді, це була пастка. «Важкі» колони німецької піхоти прорвали ряди легкоозброєних воїнів і відправилися далі. Ми не просто так написали перше слово в лапках. Чому? Про це скажемо нижче.

Російські рухомі частини швидко оточили німців з флангів, а потім почали їх знищувати. Німці побігли, причому новгородське військо переслідувало їх приблизно сім верст. Примітно, що навіть у цьому моменті є розбіжності в різних джерелах. Якщо описувати Льодове побоїще коротко, то і в такому випадку даний епізод викликає деякі питання.

Важливість перемоги

Так, більшість свідків взагалі нічого не говорить про «потоплених» лицарів. Частина німецького війська була оточена. Багато лицарі були взяті в полон. В принципі, повідомляється про 400 полеглих німцях, причому ще півсотні людей потрапило в полон. Чуді ж, за даними літописів, «пало без числа». От і все Льодове побоїще коротко.

Орден болісно сприйняв поразку. У тому ж році з Новгородом було укладено мир, німці повністю відмовилися від своїх завоювань не тільки на території Русі, а й в Летголу. Був навіть проведений повний обмін полонених. Втім, тевтонці спробували знову захопити Псков вже через десяток років. Таким чином, рік Льодового побоїща став надзвичайно важливою датою, оскільки дозволив російській державі кілька втихомирити своїх войовничих сусідів.

Про поширені міфи

Навіть у краєзнавчих музеях Псковської області вельми скептично налаштовані щодо поширеного твердження про «важких» німецьких лицарів. Нібито через своїх масивних обладунків вони чи не разом потонули у водах озера. Багато істориків з рідкісним натхненням віщають, що німці у своїх латах важили «в три рази більше» середньостатистичного російського ратника.

От тільки будь-який фахівець з озброєння тієї епохи вам з упевненістю скаже, що захищені воїни з обох сторін були приблизно однаково.

Обладунки не для кожного!

Справа в тому, що масивна броня, яку повсюдно можна зустріти на мініатюрах Льодового побоїща в підручниках історії, з`явилася тільки в XIV-XV століттях. У XIII ж столітті воїни одягалися в сталевий шолом, кольчугу або пластинчасті обладунки (останні були дуже дорогими і рідкісними), на кінцівки надягали наручи і поножі. Важило все це кілограмів двадцять максимум. Більша ж частина німецьких і російських воїнів такого захисту не мала зовсім.

Нарешті, особливого сенсу в настільки важко озброєної піхоті на льоду не було в принципі. Воювали-то все пішими, боятися атаки кінноти було не потрібно. Так для чого зайвий раз ризикувати, виходячи на тонкий квітневий лід у такій кількості заліза?

Але в школі вивчає Льодове побоїще 4 клас, а тому в такі тонкощі ніхто просто не вдається.

Вода або суша?

Згідно загальноприйнятим висновків, які зробила експедиція під керівництвом АН СРСР (керівник Караєв), місцем битви прийнято вважати невелику ділянку Теплого озера (частина Чудського), який розташовується на відстані 400 метрів від сучасного мису Сіговец.

Майже півстоліття в результатах цих досліджень ніхто не сумнівався. Справа в тому, що тоді вчені проробили дійсно велику роботу, проаналізувавши не лише історичні джерела, але й гідрологію і геологію ділянки. Як пояснює письменник Володимир Потресов, який був безпосереднім учасником тієї самої експедиції, вдалося створити «незбиране бачення проблеми». Так на якому озері відбулося Льодове побоїще?

Тут висновок єдиний – на Чудському. Битва була, і відбувалася вона десь у тих краях, ось тільки з визначенням точної локалізації поки що є проблеми.

Що з`ясували дослідники?

Перш за все, вони ще раз прочитали літопис. Там говорилося, що січа була «на Узменя, у Воронея камени». Уявіть, що ви розповідаєте своєму знайомому, як пройти до зупинки, користуючись зрозумілими вам і йому термінами. Якщо те ж саме переказати жителю іншої області, він може і не зрозуміти. Ми в такому ж становищі. Що за Узмень? Який Вороний камінь? Де все це взагалі було?

З тих пір пройшло вже більше семи століть. Річки свої русла міняли і за менший час! Так що від реальних географічних координат не залишилося зовсім нічого. Якщо припустити, що битва в тій чи іншій мірі дійсно проходила на крижаній поверхні озера, то відшукати щось стає ще важче.

Німецька версія

Бачачи утруднення своїх радянських колег, в 30-і роки група німецьких вчених поспішила заявити, що росіяни . вигадали Льодове побоїще! Олександр Невський, мовляв, просто створив собі образ переможця, щоб надати своїй фігурі більшу вагу на політичній арені. От тільки про епізод битви розповідали і старі німецькі хроніки, так що бій дійсно було.

У російських вчених йшли справжні словесні баталії! Всі намагалися з`ясувати місце сталася в давні часи битви. Всі називали «тим самим» ділянкою території то на західному, то на східному березі озера. Хтось доводив, що битва відбулася взагалі в центральній частині водойми. З ворони каменю взагалі була біда: то за нього брали гори дрібної гальки на дні озера, то хтось бачив його в кожному виступі скельної породи на берегах водойми. Суперечок було багато, от тільки справа не просувалася абсолютно.

У 1955 році всім це набридло, і в дорогу вирушила та сама експедиція. На берегах Чудського озера з`явилися археологи, філологи, геологи та гідрографи, фахівці з слов`янським і німецьким прислівники тієї пори, картографи. Всіх цікавило, де ж було Льодове побоїще. Олександр Невський був тут, це відомо достеменно, от тільки де його війська зустрілися з супостатами?

В повне розпорядження вчених було віддано кілька катерів з командами досвідчених водолазів. Працювало на берегах озера і безліч ентузіастів, школярів з місцевих історичних товариств. Так що ж дало дослідникам Чудское озеро? Невський був тут з військом?

Вороний камінь

Довгий час в середовищі вітчизняних вчених існувала думка, що Вороний камінь – ключ до всіх таємниць Льодового побоїща. Його пошуків надавалося особливе значення. Нарешті він був виявлений. Виявилося, що це був досить-таки високий кам`яний виступ на західному краю острова Городець. За сім століть не дуже щільна гірська порода практично повністю була зруйнована вітрами і водою.

Біля підніжжя ворони каменю археологи швидко знайшли залишки російських сторожових укріплень, які блокували проходи до Новгороду і Пскова. Так що ті місця сучасникам були дійсно добре знайомі через їх важливості.

Нові протиріччя

Ось тільки визначення місцезнаходження такого важливого в давнину орієнтира зовсім не означало встановлення місця, де відбувалося побоїще на Чудському озері. Якраз навпаки: течії тут завжди настільки сильні, що льоду як такого тут не буває в принципі. Влаштуй тут битву росіяни з німцями, потонули б всі, незалежно від обладунків. Літописець, за звичаєм того часу, просто вказав Вороний камінь як найближчого орієнтиру, який було видно з місця битви.

Версії подій

Якщо повернутися до опису подій, яке дано в самому початку статті, то ви напевно згадайте вираз «. багато вбитих з тієї та іншої сторони падали на траву». Звичайно, «трава» в даному випадку могла бути ідіомою, що позначає сам факт падіння, загибелі. Але сьогодні історики все більше схиляються до того, що шукати археологічні свідчення того битви слід саме на берегах водойми.

Крім того, на дні Чудського озера досі не було знайдено жодного обладунку. Ні російської, ні тевтонського. Звичайно, обладунків як таких в принципі було дуже мало (ми вже говорили про їх дорожнечі), але хоч щось повинно було залишитися! Особливо якщо врахувати, скільки водолазних занурень було вироблено.

Таким чином, можна зробити цілком переконливий висновок про те, що лід під вагою німців, які не надто по озброєнню відрізнялися від наших воїнів, які не проламував. Крім того, знаходження обладунків навіть на дні озера навряд чи щось доведе точно: потрібно більше археологічних свідчень, так як прикордонні сутички в тих місцях траплялися постійно.

У загальних рисах зрозуміло, на якій озері відбулося Льодове побоїще. Питання ж про те, де конкретно була січа, досі хвилює вітчизняних і зарубіжних істориків.

Пам`ятник знаковою битві

Монумент на честь цього значущої події був поставлений в 1993 році. Знаходиться він у місті Пскові, встановлений на горі Соколіха. Від теоретичного місця битви пам`ятник видалений більш ніж на сотню кілометрів. Присвячена ця стела «Дружинникам Олександра Невського». Гроші на неї збирали меценати, що в ті роки було неймовірно складною справою. А тому сей монумент має ще більшу цінність для історії нашої країни.

Художнє втілення

У самому першому реченні ми згадали фільм Сергія Ейзенштейна, який він зняв у далекому 1938 році. Називалася стрічка «Олександр Невський». Ось тільки розглядати цей чудовий (з художньої точки зору) фільм як історичного посібники точно не варто. Нісенітниці і явно недостовірні факти там присутні з надлишком.