Все, що потрібно знати про суд Джонні Деппа та Ембер Герд

Судовий процес між Джонні Деппом та Ембер Герд став однією із найгучніших подій останніх днів. Після того, як судовий процес став публічним — його трансляцію можна дивитися на телеканал Court TV — глядачі не перестають обговорювати деталі взаємин акторів. Зірки звинувачують одне одного у домашньому насиллі в їхньому скандальному шлюбі. З чого все почалось, якими були свідчення обох сторін, хто виступив свідками та про інші деталі судового процесу зірок розповідаємо в нашому матеріалі.

Історія стосунків Ембер Герд та Джонні Деппа

Ембер Герд та Джонні Депп познайомилися в 2009 році. Майбутнє подружжя зустрілось на зйомках фільму «Ромовий щоденник», де вони грали закохану пару. Їх стосунки почалися трохи пізніше — у 2012 році. Того ж року Джонні Депп розірвав взаємини з Ванессою Параді, з якою був разом 14 років та виховує двох дітей. Уже в 2014 році пара заручилася, а у лютому 2015 року зірки зіграли весілля на приватному острові Деппа на Багамах.

Розлучення Джонні Деппа та Ембер Герд

Ініціатором розлучення виступила Ембер Герд. Акторка подала на розлучення в 2016 році. У ході розлучного процесу жінка неодноразово розповідала про домашнє насильство, яке їй нібито довелося пережити у шлюбі з Джонні Деппом. Ці заяви призвели до погіршення репутації Джонні в кіноіндустрії. Режисери відмовлялися давати ролі актору, а кінокомпанії розривали контракти. Однак тоді Герд та Депп все ж досягли мирної угоди в позасудовому порядку. Розлучення завершилося у 2017 році. Однак згодом у ЗМІ почалися з’являтися непрямі докази невинності Деппа.

Позов Джонні Деппа проти Ембер Герд

Джонні Депп подав у суд на Ембер Герд у 2019 році після скандальної статті Ембер для The Washington Post. У матеріалі акторка відкрито заявила, що зіткнулася з домашнім насильством у шлюбі.

«Я стала публічною особою, яка відчула на собі домашнє насильство», — писала Ембер.

Депп, своєю чергою, звинуватив Герд у наклепі та вимагав доказів і перевірки достовірності цих фактів, які його колишня дружина висунула проти нього. У позові Деппа стверджується, що звинувачення Герд були «спродукованою брехнею», яка коштувала акторові його кар’єри та репутації. Зазначимо, що напередодні судового засідання Ембер заявила, що у своїй статті вона говорить абстрактно, не маючи на увазі стосунки з Деппом.

Позов Ембер Герд проти Джонні Деппа

Разом із тим Ембер Герд подала зустрічний позов проти Джонні Деппа у 2020 році. У позові стверджується, що Депп «вступив у змову» зі своїм тодішнім адвокатом Адамом Вальдманом. Зазначається, що Адам Вальдман сказав британському таблоїду The Daily Mail, що звинувачення актриси були «вигадкою» і діяв від імені актора, щоб «знищити та зганьбити міс Герд у пресі».

Свідчення Джонні Деппа

Вже 19 квітня 2022 року Джонні Деп почав особисто давати свідчення проти Герд. Актор зізнався, що його мати жорстоко поводилася з ним у дитинстві. Окрім цього, на засіданні була присутня сімейна терапевтка Деппа та Герд. Лікарка розповіла, що колишнє подружжя пережило жорстоке ставлення в дитинстві, тому в шлюбі вони створили ситуацію «взаємного насильства». У своїх свідченнях Депп зображав колишню як агресорку та поділився подробицями їх стосунків.

Актор розповідав, що одного разу Герд розлютилася на нього через те, що він пропонував їй підписати шлюбний контракт. Тоді вона запустила в актора дві пляшки алкоголю, одна з яких відтяла Деппу кінчик пальця. У лікарні Депп зазначив, що причиною травми став нещасний випадок, адже він не хотів, щоб його дружина мала проблеми.

У суді також були оприлюднені відео-, фото- та аудіоматеріали як доказ їхніх токсичних стосунків. З них стало відомо, що Джонні Депп також словесно ображав свою дружину та бажав їй смерті. Після цього актор сказав, що любить чорний гумор, і йому соромно за певні слова, але у сварках з Ембер він ніколи не дозволяв підіймати на неї руку, як і на будь-яку іншу жінку у своєму житті. Також актор зазначив, що у сварках Герд постійно погрожувала йому покінчити життя самогубством.

«Сварка могла початися з ляпаса, зі штовхання, з того, що вона могла кинути пульт від телевізора в мою голову чи виплеснути склянку вина в моє обличчя», — сказав Депп.

Свідчення Ембер Герд

У своїх свідченнях Ембер зазначила, що домашнє насилля з боку Джонні відбувалося, коли той був під впливом наркотиків та алкоголю. Актор же говорить, що твердження Ембер щодо його наркозалежності «сильно перебільшені».

Акторка засвідчила, що Депп часто звинувачував її у зрадах, попри її заперечування, що часто переростало у фізичні напади. Так, акторка розповіла про інцидент у 2015 році, коли пара була в Австралії на зйомках п’ятого фільму «Пірати Карибського моря». Вона поділилася історією про те, як Депп побив її, а потім вчинив сексуальне насилля пляшкою після вживання MDMA-препарату. За її словами, гнів актора був спричинений через ревність. Депп звинуватив її в романі з іншим актором. Герд засвідчила, що Депп напав на неї, вдарив в обличчя, відкинув її, зірвав з неї нічну сорочку та схопив за шию.

Також акторка розповіла, як Депп пробив стіну біля її голови, штовхнув її на землю та вдарив.

Депп і Герд демонстрували фотографії синців на обличчі, що залишилися внаслідок побоїв, однак треті особи звинувачували в агресії обох. У суді також поставили під сумнів синці Ембер, які начебто залишав Джонні. Адвокатка актриси висунула присяжним палетку коректорів Milani Cosmetics, якою Герд користувалась, аби приховати синці. Проте, ця палетка була випущена у 2017 році, коли пара вже рік була у розлученні. Це було підтверджено виробниками, які опублікували ролик, що викриває брехню актриси.

Свідки

Свідки Джонні Деппа оскаржують версію подій Герд. Так, троє поліціянтів зазначили, що після виклику до будинку екс-подружжя після чергової сварки не побачили на обличчі Герд поранень, про які вона говорила. Медсестра, яка лікувала Герд і Деппа, Ерін Фалаті також сказала, що не пригадує, щоб бачила на Герд будь-які травми невдовзі після інциденту.

Бен Кінг, менеджер з нерухомості в австралійському будинку, де пара зупинялася у 2015 році, розповів, що у будинку були пошкодження — зокрема розбите скло, кров і поламаний стіл для пінг-понгу.

Судова психологиня, яка оцінювала Герд, Шеннон Каррі діагностувала в Ембер Герд межовий та гістріонний розлади особистості, заперечуючи, що в неї були ознаки посттравматичного стресового розладу. А от докторка Г’юз засвідчила, що в Ембер Герд посттравматичний стресовий розлад через подружнє насилля, якого вона зазнала у своїх стосунках із Деппом.

Сестра Герд, Вітні Енрікес, засвідчила, що стала свідком однієї сварки пари, під час якої Депп схопив Герд за волосся й кілька разів вдарив її в обличчя. А візажистка Герд розповіла, що їй доводилося маскувати синці та побої макіяжем для появи Герд на шоу Джеймса Кордена.

Серед свідків були присутні і зірки. У судовому засіданні свої свідчення дала Кейт Мосс, яка зустрічалася з Деппом з 1994 по 1998 рік. Модель спростувала заяву Герд про те, що Депп одного разу штовхнув її зі сходів під час подорожі на Ямайку. «Джонні ніколи не штовхав мене, не бив і не кидав мене зі сходів», — засвідчила Кейт Мосс під час допиту.

У справі також були використані текстові повідомлення Ембер Герд з Ілоном Маском, в яких вона розповідала про свій шлюб з Деппом. Фігурував у справі і Джеймс Франко, який бачив синці на обличчі Герд після однієї з імовірних сварок.

Свідчення свідків посипались: суд зменшив заставу Коломойському

Ще мінус сто п’ятдесят мільйонів гривень – від застави Ігоря Коломойського. А загалом за минулі два дні сума зменшилась на чверть мільярда гривень.

Суд зменшив заставу Коломойському / фото УНІАН, Віктор Ковальчук

Увечері 27 лютого відбулося судове засідання, де бізнесмену Ігорю Коломойському продовжували запобіжний захід. Адвокати переконували суд у невинуватості свого підзахисного і наводили як документальні підтвердження своїм словам, так і новими свідченнями функціонерів ПриватБанку та чиновників Нацбанку. Попри те, що свідчення свідків посипались, суд залишив бізнесмена ще на два місяці у СІЗО, при цьому зменшив суму застави на сто п’ятдесят мільйонів гривень, повідомляє ТСН.

Журналісти зазначають, що слідство вже шостий місяць поспіль будує свої підозри на словах колишніх працівників банку. Загалом – це свідчення чотирьох осіб.

За версією слідства, Ігор Коломойський протягом 2013 та на початку 2014-го року нібито вивів із банку 5 мільярдів 700 мільйонів гривень готівки, шляхом імітації їх внесення на рахунки банку. Зникнення цих грошей не помічали протягом десяти років. І лише в серпні минулого року, на підставі рапорту співробітника однієї зі спецслужб справу було відкрито.

Цього разу адвокати Коломойського навели у суді протоколи повторного допиту свідків обвинувачення, і з’ясувалось, що вони змінились. Але суддя знову став на бік обвинувачення і залишив бізнесмена ще на два місяці у СІЗО, при цьому зменшив суму застави до двох мільярдів і чотирьохсота мільйонів гривень. Також зобов’язав провести потерпілому усі необхідні медичні процедури.

Під час судового засідання адвокат бізнесмена Олег Пушкар зачитав протокол допиту, який долучений до справи:

” Питання адвоката : “Ви називаєте ці угоди “фіктивними” – що ви вкладаєте в поняття “фіктивне”?”

Відповідь : “Ну, що угода без наявності готівки”.

Питання : “Чи вірно я розумію, що угода, немає готівки, а є безготівковий розрахунок – реально вона є фіктивною?”

Відповідь : “Ну, мабуть, я не є обізнаним у філології, так я, мабуть, побачив, що саме це слово у вас викликало дуже багато запитань, тому, мабуть, я не те слово підібрав, під визначення цих транзакцій. Але якщо ця угода про продаж готівки, ну добре, допоможіть мені підібрати…”

Адвокат : “Я не можу вам допомогти, можу лише запитати, чи це ваше формулювання обране саме вами?”

Відповідь : “Ну, мені там допомогли деякі види формулювань підібрати””.

Бізнесмен Ігор Коломойський зазначив, що ПриватБанк не може бути потерпілим.

“ПриватБанк не може бути потерпілим, тому що гроші внесені або не внесені, а у розрізі вашого питання не має значення, були вони надалі продані і чи за них реально були отримані безготівкові гроші. Якщо я не вніс гроші, то ПриватБанк продав Реалбанку повітря. І двом іншим банкам, але отримав за них не повітряні гроші, а справжні”, – пояснив Коломойський у суді.

Справа Коломойського – що треба знати

Нагадаємо, у вересні 2023 року Коломойському повідомили про підозру за двома статтями. Йому інкримінують шахрайство та легалізацію майна, отриманого злочинним шляхом. Під час розгляду справи суд обрав Коломойському запобіжний захід у вигляді утримання під вартою з можливістю застави в 509 млн грн (зараз розмір застави збільшено до 3,9 мільярда гривень).

6 жовтня Київський апеляційний суд відмовив адвокатам Коломойського, які просили зменшити розмір застави до початкового рівня.

21 жовтня Олександр Лисак повідомив, що під час перебування в ізоляторі тимчасового тримання Коломойський “має серйозні проблеми” з доступом до медичної допомоги.

24 жовтня суд відмовився замінити Коломойському утримання під вартою на домашній арешт. Водночас, суд зобов’язав керівника відділу забезпечення досудового слідства Служби безпеки України та державної установи Центр охорони здоров’я державної кримінальної виконавчої служби України у Києві та області невідкладно забезпечити проведення повного медичного обстеження Коломойському з метою встановлення, чи може він за станом здоров’я перебувати в умовах слідчого ізолятора без надання спеціалізованої медичної допомоги.

27 жовтня Шевченківський районний суд міста Києва продовжив термін утримання під вартою для бізнесмена Ігоря Коломойського до 2 грудня з альтернативною визначення застави в 3,9 млрд гривень.

6 листопада Шевченківський районний суд міста Києва переніс засідання з розгляду клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу бізнесмену Ігорю Коломойському.

15 листопада Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду (ВАКС) у середу, 15 листопада, зібралася, щоб розглянути апеляційну скаргу захисту бізнесмена Ігоря Коломойського щодо ухвали ВАКС від 24.10.2023 у справі № 991/9378/23 про повернення скарги Коломойського І. В. на бездіяльність Генерального прокурора та постанову прокурора від 13.10.2023 про відмову у задоволенні клопотання про зміну підслідності. Однак суд переніс засідання на 17 листопада у зв’язку з тим, що сторона захисту звернулася з клопотанням про забезпечення особистої участі Ігоря Коломойського у розгляді справи.

Колегія суддів Київського апеляційного суду 16 листопада зменшила суму застави для бізнесмена Ігоря Коломойського на 891 мільйон гривень.

23 листопада Шевченківський районний суд міста Києва продовжив строк досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно бізнесмена Ігоря Коломойського і екс-керівника столичної філії Приватбанку Сергія Волкова на три місяці – до 2 березня 2024 року.

28 листопада Шевченківський районний суд міста Києва задовольнив клопотання сторони обвинувачення про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою бізнесмена Ігоря Коломойського до 26 січня 2024 року з альтернативною визначення застави 3 млрд 712 тис. грн.

21 грудня Київський апеляційний суд розглядав оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського райсуду про продовження строку утримання Коломойського під вартою. Суд залишив бізнесмена під вартою до 26 січня, але зменшив йому заставу приблизно на 300 млн грн.

22 січня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва продовжив термін тримання під вартою бізнесмена Ігоря Коломойського.