Як легалізація зброї може позбавити вас права на самозахист?

За словами міністра Монастирського, в Україні зареєстровано 1,2 млн одиниць вогнепальної зброї. Ще від 2 до 6 млн одиниць незареєстрованої. Тобто на руках нелегальної зброї в рази більше, ніж зареєстрованої.

Водночас, досі в Україні не існує закону про цивільну зброю, який би регулював вільний продаж зброї громадянам.

Що пропонують у Парламенті?

Народний депутат зі “Слуги народу” Ігор Фріс та ще близько 40 народних обранців зареєстрували проєкт Закону “Про право на цивільну вогнепальну зброю” № 5708.

Натомість Андрій Шараськін з “Голосу” та ще 10 депутатів з “ЄС”, “Слуги народу” та “За майбутнє” зареєстрували альтернативний законопроєкт “Про право на самозахист та володіння цивільною вогнепальною зброєю” № 5708-1, до розробки якого була залучена Українська асоціація власників зброї.

Під кінець року профільний комітет ВРУ підтримав перший законопроєкт та відхилив альтернативний.

Які ризики?

Антикорупційна експертиза виявила серйозні ризики як в законопроєкті № 5708, так і в проєкті № 5708-1. Серед корупційних дірок:

невластиві повноваження Національної поліції погоджувати трудові договори між юридичними особами, які володіють зброю, та працівниками, які хочуть нею користуватися.

Зміни до Кримінального кодексу та необхідна оборона

Разом з основними законопроєктами про зброю, депутати зареєстрували похідні, які передбачають внесення змін до адміністративного та кримінального кодексів.

Законопроєкти № 5709 та № 5709-1 також не пройшли антикорупційної експертизи.

Незважаючи на те, що метою законодавчих ініціатив є посилення права громадян на самозахист, вони, фактично, позбавляються такої можливості через запропоновані зміни до ст. 36 Кримінального кодексу. Вказана норма регулює питання необхідної оборони.

Якщо простіше, то шкода, яку ви завдали нападнику у стані необхідної оборони стає правомірною і вас не притягнуть до відповідальності.

Так от, депутати пропонують, щоб посягання, яке викликає стан необхідної оборони було не лише суспільно-небезпечним, а й протиправним.

Здавалось би, що може змінити одне слово в статті? Однак обранці або не знали, або забули, що у кримінально-правовій сфері кожне слово має значення, а необґрунтовані зміни можуть зруйнувати практику правозастосування, яка будувалася десятиріччями.

Вказівка на протиправність посягання при необхідній обороні означає, що за завдану шкоду при обороні від нападу малолітніх чи неосудних осіб тепер можна отримати термін.

Наприклад, якщо на вас напала група 12-13 річних хуліганів і ви завдали одному з них середньої тяжкості тілесне ушкодження, вам загрожуватиме до трьох років позбавлення волі.

Водночас, всупереч логіці, автори пропонують взагалі прибрати межі необхідної оборони. Зі ст. 36 Кримінального кодексу вилучається положення про заподіяння тому, хто посягає, лише такої шкоди, яка є необхідною і достатньою в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання та прибирається норма про перевищення меж необхідної оборони (ч.3 ст.36).

Фактично, особі, яка перебуває в стані необхідної оборони, дозволяється завдавати нападнику будь-яку шкоду, навіть якщо її заподіяння не було необхідним та співмірним.

Наприклад, не каратиметься вбивство людини, якщо відвернути посягання можна було просто “скрутивши” нападника. Варто зазначити, що виключити статті щодо відповідальності за перевищення меж необхідної оборони (118 та 124) автори законопроєктів забули.

Пістолет дорожчий, ніж життя

Не дивлячись на усунення меж необхідної оборони, законопроєкт значно розширює ч. 5 ст. 36 КК, яка дає право застосовувати зброю та незалежно від тяжкості шкоди нападнику, звільняє від відповідальності.

Наприклад, правомірно буде вбити особу, яку було виявлено при крадіжці з проникненням та яка намагалась втекти з місця злочину. От тільки не зрозуміло, яким чином тікаючий крадій викликає стан необхідної оборони, адже він не нападає, а тікає з краденим.

Також дозволяється заподіювати будь-яку шкоду у разі “відвернення спроби протиправного заволодіння вогнепальною зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами або вибуховими пристроями які законно перебувають у власності особи або держави”. Це означає, що людину можна цілком правомірно позбавити життя, якщо вона намагалася вкрасти мисливську зброю або навіть порох, який може використовуватись у побуті.

Таким чином, зброя стає “суперцінною” власністю, ціннішою за життя людини. Мабуть, депутати просто забули статтю 3 Конституції України, в якій вказано, що людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Підсумок

Отже, поряд з легалізацією зброї, переслідуючи мету посилення права громадян на самозахист, народні депутати фактично руйнують існуючий інститут необхідної оборони.

Зміни до фундаментальних кримінально-правових норм повинні запроваджуватися лише за гострої потреби та за наявності проблем у правозастосуванні, що у випадку необхідної оборони не спостерігається.

Депутати повинні розуміти, що будь-які зміни у цій сфері можуть мати невідворотні наслідки та коштувати людських життів. Тому, до розробки таких та схожих законопроєктів потрібно залучати наукову спільноту та профільних стейкхолдерів.

Андрій Климосюк

Колонка – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст колонки не претендує на об’єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ній піднімається. Редакція “Української правди” не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора колонки.

Колонка – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст колонки не претендує на об’єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ній піднімається. Редакція “Української правди” не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора колонки.

Навички поводження зі страйкбольною зброєю

Зброя для страйкболу не може заподіяти серйозної шкоди здоров’ю і життю гравця. Але правила поводження з цією зброєю все ж є і вони досить суворі.

Навчання навичкам безпечного поводження зі страйкбольної зброї допоможе страйкболістов уникнути неприємних ситуацій на полі битв. У даній статті ми розберемо якими практичними навичками поводження зі страйкбольної зброї повинен володіти кожен страйкер, розповімо, як правильно поводитися з приводом і розглянемо основні правила безпечного поводження зі зброєю для страйкболу.

Як правильно поводитися зі страйкбольної зброєю

В першу чергу, страйкбольний привід повинен знаходитися на запобіжнику – положення, при якому виконання пострілу стає неможливим. Знімати зброю із запобіжника слід безпосередньо перед самим прицілюванням і здійсненням пострілу або тоді, коли гравці одягнені в спеціальну страйкбольний захист, який здатен вберегти їх від непередбаченого влучення.

Після закінчення ігрового процесу або стрільби зброю також необхідно поставити на запобіжник. Це дасть можливість попередити випадковий постріл страйкбольними кулями, що можуть залишитися в магазині приводу.

До того як зробити постріл, потрібно переконатися, що у напрямку мішені немає сторонніх людей, птахів або тварин. Поза грою не слід направляти страйкбольний привід в сторону інших учасників. Заглядати всередину ствола і тримати заряджену зброю за спусковий гачок забороняється.

Окрему увагу слід приділити технічному стану зброї. Це обумовлено тим, що користуватися несправним приводом категорично забороняється. Якщо подібна ситуація сталася, необхідно провести терміновий ремонт або заміну зброї. Не рекомендується застосовувати для стрільби нестандартні або деформовані страйкбольні кульки. Також не допускається повторне використання боєприпасів, як правило, це призводить до пошкодження і заклинювання приводу.

Навички безпечного поводження зі страйкбольною зброєю

Запобігти отриманню всіляких травм як у процесі гри, так і під час стрільби по мішенях, допоможе використання захисного спорядження – спеціальних окулярів і масок. Необхідно відзначити, що виробляти стрілянину зі страйкбольного приводу, не забезпечивши при цьому захист – заборонено.

Стріляти слід тільки по спеціальній мішені, яка фіксується на щитах, що встановлюються на відстані 10-20 метрів від гравця. Розміщені вони в спеціально обладнаних для цього закритих приміщеннях – ігрових майданчиках. Страйкбольні ігри проводяться на ізольованій відкритій місцевості з необхідним обладнанням або обмежених ділянках на різної території.

Якщо стрільба з страйкбольного приводу проводиться дітьми, присутність дорослих в такий момент обов’язкова.

Правила безпечного поводження зі страйкбольною зброєю

Ознайомившись з наданою інформацією і дотримуючись перераховані вище рекомендації, ви освоїте основні правила безпечного поводження зі страйкбольної приводом, а також навчитеся правильно використовувати і зберігати зброю для страйкболу. Ці вміння і навички стануть запорукою безпечної страйкбольної гри, яка принесе масу незабутніх емоцій.

Отож будьте пильні, слідкуйте за нами в соцмережах. Далі більше.